Processor N200 vs Ryzen 7 8845HS

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Processor N200
2023
4 rdzenie / 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core wątki, 6 Watt
1.57
Ryzen 7 8845HS
2023
8 rdzeni / 16 wątków, 45 Watt
18.68
+1090%

Ryzen 7 8845HS przewyższa Processor N200 o aż 1090% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Processor N200 i Ryzen 7 8845HS, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2025291
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Alder Lake-Nbrak danych
Kryptonim architekturyAlder Lake-NHawk Point-HS (Zen 4)
Data wydania3 stycznia 2023 (1 rok temu)6 grudnia 2023 (mniej niż rok temu)

Dane techniczne

Parametry ilościowe Processor N200 i Ryzen 7 8845HS: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Processor N200 i Ryzen 7 8845HS, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni48
Strumieni44 x 3.7  GHz Intel Crestmont E-Core16
Częstotliwość podstawowa0.1 GHz3.8 GHz
Maksymalna częstotliwość3.7 GHz5.1 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu96 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (łącznie)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB (łącznie)16 MB (łącznie)
Proces technologiczny10 nm4 nm
Rozmiar kryształubrak danych178 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Ilość tranzystorówbrak danych25,000 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Processor N200 i Ryzen 7 8845HS z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketIntel BGA 1264FP8
Pobór mocy (TDP)6 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Processor N200 i Ryzen 7 8845HS rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAbrak danych+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Processor N200 i Ryzen 7 8845HS technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Processor N200 i Ryzen 7 8845HS technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-Vbrak danych+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Processor N200 i Ryzen 7 8845HS. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4, DDR54800 MHz Single-channelDDR5

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Processor N200 i Ryzen 7 8845HS.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)AMD Radeon 780M

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Processor N200 i Ryzen 7 8845HS urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.04.0
Ilość linii PCI-Express920

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Processor N200 i Ryzen 7 8845HS na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Processor N200 1.57
Ryzen 7 8845HS 18.68
+1090%

Ryzen 7 8845HS przewyższa Processor N200 o 1090% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

Processor N200 3937
Ryzen 7 8845HS 7523
+91.1%

Ryzen 7 8845HS przewyższa Processor N200 o 91% w Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

Processor N200 7549
Ryzen 7 8845HS 47332
+527%

Ryzen 7 8845HS przewyższa Processor N200 o 527% w Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Pokrycie benchmarku: 18%

Processor N200 25.99
Ryzen 7 8845HS 5.3
+390%

Processor N200 przewyższa Ryzen 7 8845HS o 390% w wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 17%

Processor N200 3
Ryzen 7 8845HS 29
+973%

Ryzen 7 8845HS przewyższa Processor N200 o 973% w Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Pokrycie benchmarku: 15%

Processor N200 219
Ryzen 7 8845HS 2555
+1067%

Ryzen 7 8845HS przewyższa Processor N200 o 1067% w Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 15%

Processor N200 113
Ryzen 7 8845HS 274
+142%

Ryzen 7 8845HS przewyższa Processor N200 o 142% w Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 14%

Processor N200 1.36
Ryzen 7 8845HS 3.29
+142%

Ryzen 7 8845HS przewyższa Processor N200 o 142% w Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Processor N200 3.2
Ryzen 7 8845HS 14
+338%

Ryzen 7 8845HS przewyższa Processor N200 o 338% w TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Processor N200 2115
Ryzen 7 8845HS 19008
+799%

Ryzen 7 8845HS przewyższa Processor N200 o 799% w WinRAR 4.0.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 1.57 18.68
Zintegrowana karta graficzna 3.04 18.35
Nowość 3 stycznia 2023 6 grudnia 2023
Rdzeni 4 8
Strumieni 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core 16
Proces technologiczny 10 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 6 Wat 45 Wat

Model Ryzen 7 8845HS to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Processor N200.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Processor N200 i Ryzen 7 8845HS - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Processor N200
Processor N200
AMD Ryzen 7 8845HS
Ryzen 7 8845HS

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.4 111 głosów

Oceń Processor N200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 247 głosów

Oceń Ryzen 7 8845HS w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Processor N200 lub Ryzen 7 8845HS, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.