Processor N200 vs Ryzen 7 8840HS

VS

Совокупная оценка эффективности

Processor N200
2023
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
1.56
Ryzen 7 8840HS
2023
8 ядер / 16 потоков, 28 Вт
15.23
+876%

Ryzen 7 8840HS опережает Processor N200 на целых 876% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Processor N200 и Ryzen 7 8840HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2123461
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Alder Lake-Nнет данных
Энергоэффективность24.6151.48
Кодовое название архитектурыAlder Lake-N (2023)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
Дата выхода3 января 2023 (1 год назад)6 декабря 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$193нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Processor N200 и Ryzen 7 8840HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Processor N200 и Ryzen 7 8840HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков416
Базовая частота0.1 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровня96 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (всего)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс10 нм4 нм
Размер кристалланет данных178 мм2
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Количество транзисторовнет данных25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Processor N200 и Ryzen 7 8840HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетIntel BGA 1264FP8
Энергопотребление (TDP)6 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Processor N200 и Ryzen 7 8840HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхRyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Processor N200 и Ryzen 7 8840HS технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Processor N200 и Ryzen 7 8840HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Processor N200 и Ryzen 7 8840HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4, DDR5 4800 МГц Single-channelDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Processor N200 и Ryzen 7 8840HS видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 МГц)AMD Radeon 780M ( - 2700 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Processor N200 и Ryzen 7 8840HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express920

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Processor N200 и Ryzen 7 8840HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Processor N200 1.56
Ryzen 7 8840HS 15.23
+876%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Processor N200 219
Ryzen 7 8840HS 2045
+834%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Processor N200 113
Ryzen 7 8840HS 268
+137%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Processor N200 1540
Ryzen 7 8840HS 9949
+546%

Blender(-)

Processor N200 2150
+827%
Ryzen 7 8840HS 232

Geekbench 5.5 Single-Core

Processor N200 928
Ryzen 7 8840HS 1942
+109%

7-Zip Single

Processor N200 3230
Ryzen 7 8840HS 6205
+92.1%

7-Zip

Processor N200 7146
Ryzen 7 8840HS 60670
+749%

WebXPRT 3

Processor N200 171
Ryzen 7 8840HS 308
+79.8%

CrossMark Overall

Processor N200 614
Ryzen 7 8840HS 1658
+170%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Processor N200 4297
+1046%
Ryzen 7 8840HS 375

Geekbench 6.3 Multi-Core

Processor N200 1660
Ryzen 7 8840HS 11327
+582%

Geekbench 6.3 Single-Core

Processor N200 956
Ryzen 7 8840HS 2552
+167%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.56 15.23
Видеоядро 3.29 18.30
Новизна 3 января 2023 6 декабря 2023
Ядер 4 8
Потоков 4 16
Технологический процесс 10 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 28 Ватт

У Processor N200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 366.7%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 8840HS: производительность выше на 876.3%, видеоядро быстрее на 456.2%, новее на 11 месяцев, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 150%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 8840HS, поскольку он выигрывает у Processor N200 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Processor N200 и Ryzen 7 8840HS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Processor N200
Processor N200
AMD Ryzen 7 8840HS
Ryzen 7 8840HS

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 148 голосов

Оцените Processor N200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 192 голоса

Оцените Ryzen 7 8840HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Processor N200 и Ryzen 7 8840HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.