Phenom X4 9650 vs Core i3-560

VS

Общая производительность

Phenom X4 9650
2008
4 ядра / 4 потока
1.11
+3.7%
Core i3-560
2010
2 ядра / 4 потока
1.07

Phenom X4 9650 опережает Core i3-560 на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom X4 9650 и Core i3-560, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22722289
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 4.726.05
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыAgena (2007−2008)Clarkdale (2010−2011)
Дата выходаМарт 2008 (16 лет назад)29 августа 2010 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$190
Цена сейчас23$38$ (0.2x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i3-560 соотношение цены и качества на 28% лучше, чем у Phenom X4 9650.

Характеристики

Количественные параметры Phenom X4 9650 и Core i3-560: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom X4 9650 и Core i3-560, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частотанет данных3.33 ГГц
Максимальная частота2.3 ГГц333 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм32 нм
Размер кристалла285 мм281 мм2
Максимальная температура ядранет данных73 °C
Количество транзисторов450 млн382 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom X4 9650 и Core i3-560 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2+FCLGA1156
Энергопотребление (TDP)95 Вт73 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom X4 9650 и Core i3-560 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NIнет данных-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
PAEнет данных36 бит
FDIнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Phenom X4 9650 и Core i3-560 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom X4 9650 и Core i3-560 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom X4 9650 и Core i3-560. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных16.38 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных21 Гб/с

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom X4 9650 и Core i3-560 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Video HDнет данных+

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Phenom X4 9650 и Core i3-560 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые Phenom X4 9650 и Core i3-560 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Phenom X4 9650 и Core i3-560 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom X4 9650 1.11
+3.7%
i3-560 1.07

Phenom X4 9650 опережает Core i3-560 на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Phenom X4 9650 1713
+3.1%
i3-560 1662

Phenom X4 9650 быстрее Core i3-560 на 3% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Phenom X4 9650 238
i3-560 445
+87%

Core i3-560 быстрее Phenom X4 9650 на 87% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Phenom X4 9650 765
i3-560 940
+22.9%

Core i3-560 быстрее Phenom X4 9650 на 23% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.11 1.07
Ядер 4 2
Технологический процесс 65 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 73 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Phenom X4 9650 и Core i3-560. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom X4 9650 и Core i3-560 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom X4 9650
Phenom X4 9650
Intel Core i3-560
Core i3-560

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 197 голосов

Оцените Phenom X4 9650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 71 голос

Оцените Core i3-560 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom X4 9650 и Core i3-560, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.