Phenom X4 9650 vs. Core i3-560

VS

Pontuação de desempenho combinado

Phenom X4 9650
2008
4 núcleos / 4 fluxos de dados
1.11
+3.7%
Core i3-560
2010
2 núcleos / 4 fluxos de dados
1.07

O Phenom X4 9650 supera o Core i3-560 em 4% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Phenom X4 9650 e Core i3-560, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho22692286
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade4.726.05
Tipode desktopde desktop
Nome de código da arquiteturaAgena (2007−2008)Clarkdale (2010−2011)
Data de lançamentoMarchar 2008 (16 anos atrás)29 de Agosto 2010 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$190
Preço atual$23 $38 (0.2x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O i3-560 tem uma relação qualidade/preço 28% melhor do que o Phenom X4 9650.

Características

Parâmetros quantitativos do Phenom X4 9650 e Core i3-560: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom X4 9650 e Core i3-560, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos44
Frequência basesem dados3.33 GHz
Frequência máxima2.3 GHz0.33 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)256 kB (por núcleo)
Cache de nível 32 MB (total)4 MB (total)
Processo tecnológico65 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)285 mm281 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados73 °C
Quantidade de transistores450 million382 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Phenom X4 9650 e Core i3-560 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM2+FCLGA1156
Consumo de energia (TDP)95 Watt73 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom X4 9650 e Core i3-560 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.2
AES-NIsem dados-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoringsem dados-
Demand Based Switchingsem dados-
PAEsem dados36 Bit
FDIsem dados+
Statussem dadosDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Phenom X4 9650 e Core i3-560 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom X4 9650 e Core i3-560 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom X4 9650 e Core i3-560. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3
Capacidade de memória permitidasem dados16.38 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados21 GB/s

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Phenom X4 9650 e Core i3-560

Núcleo de vídeosem dadosIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Video HDsem dados+

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Phenom X4 9650 e Core i3-560 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Phenom X4 9650 e Core i3-560 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Phenom X4 9650 e Core i3-560 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Phenom X4 9650 1.11
+3.7%
i3-560 1.07

O Phenom X4 9650 supera o Core i3-560 em 4% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Phenom X4 9650 1713
+3.1%
i3-560 1662

Phenom X4 9650 supera Core i3-560 em 3% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Phenom X4 9650 238
i3-560 445
+87%

Core i3-560 supera Phenom X4 9650 em 87% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Phenom X4 9650 765
i3-560 940
+22.9%

Core i3-560 supera Phenom X4 9650 em 23% em GeekBench 5 Multi-Core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.11 1.07
Núcleos 4 2
Processo tecnológico 65 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 73 Watt

Não conseguimos decidir entre Phenom X4 9650 e Core i3-560. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Phenom X4 9650 e Core i3-560, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Phenom X4 9650
Phenom X4 9650
Intel Core i3-560
Core i3-560

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 196 votos

Classifique Phenom X4 9650 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 71 votos

Classifique Core i3-560 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Phenom X4 9650 ou Core i3-560, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.