Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
AMD Phenom X3 8400 vs Athlon II X2 250
Цена сейчас
9.95$
Поддержка игр
55%
AMD
Phenom X3 8400
- Интерфейс
- Частота ядра
- Объем видеопамяти
- Тип памяти
- Частота памяти
- Максимальное разрешение
AMD
Athlon II X2 250
- Интерфейс
- Частота ядра
- Объем видеопамяти
- Тип памяти
- Частота памяти
- Максимальное разрешение
Цена сейчас
40$
Поддержка игр
53%
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom X3 8400 и Athlon II X2 250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2307 | 2348 |
| Соотношение цена-качество | 7.32 | 3.61 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Кодовое название архитектуры | Toliman (2008) | Regor (2009−2013) |
| Дата выхода | Март 2008 (15 лет назад) | Июнь 2009 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $39 |
| Цена сейчас | 9.95$ | 40$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Характеристики
Количественные параметры Phenom X3 8400 и Athlon II X2 250: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom X3 8400 и Athlon II X2 250, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 3 | 2 |
| Потоков | 3 | 2 |
| Максимальная частота | 2.1 ГГц | 3 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | 256 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 2 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 2 Мб (всего) | 0 Кб |
| Технологический процесс | 65 нм | 45 нм |
| Размер кристалла | 285 мм2 | 117 мм2 |
| Количество транзисторов | 450 млн | 410 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Phenom X3 8400 и Athlon II X2 250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | AM2+ | AM3 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 65 Вт |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Phenom X3 8400 и Athlon II X2 250 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom X3 8400 и Athlon II X2 250. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Phenom X3 8400 и Athlon II X2 250 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
- Passmark
- GeekBench 5 Single-Core
- GeekBench 5 Multi-Core
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 67%
Phenom X3 8400 превосходит Athlon II X2 250 на 6% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 37%
Athlon II X2 250 превосходит Phenom X3 8400 на 89% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 37%
Athlon II X2 250 превосходит Phenom X3 8400 на 22% в GeekBench 5 Multi-Core.
Хэшрейты в майнинге
Производительность Phenom X3 8400 и Athlon II X2 250 в майнинге криптовалют. Обычно результат измеряется в мхэш/c - количество миллионов решений, генерируемых видеокартой за одну секунду.
| Bitcoin / BTC (SHA256) | нет данных | 1.1 Mh/s |
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 0.91 | 0.86 |
| Максимальная частота | 2100 | 3000 |
| Технологический процесс | 65 нм | 45 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 65 Ватт |
Technical City не может определиться с выбором между
и
Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom X3 8400 и Athlon II X2 250 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Конкуренты Phenom X3 8400 от Intel
Мы полагаем, что ближайшим конкурентом Phenom X3 8400 от компании Intel является Pentium E6600, который примерно равен по скорости и на 5 позиций ниже в нашем рейтинге.
Вот несколько ближайших конкурентов Phenom X3 8400 от Intel:
Конкуренты Athlon II X2 250 от Intel
Мы полагаем, что ближайшим конкурентом Athlon II X2 250 от компании Intel является Celeron G1101, который примерно равен по скорости и на 4 позиции выше в нашем рейтинге.
Вот несколько ближайших конкурентов Athlon II X2 250 от Intel:
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
