Athlon II X2 250 vs Phenom X3 8450e

215 220 235e 240 245 250 255 260 260u 265 270 280
VS
X3 8250e X3 8400 X3 8450 X3 8450e X3 8550 X3 8600 X3 8650 X3 8750 X3 8750 BE X3 8850 X4 9550 X4 9650

Общая производительность

Athlon II X2 250
2009
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.70
Phenom X3 8450e
2008
3 ядра / 3 потока, 65 Вт
0.79
+12.9%

Phenom X3 8450e опережает Athlon II X2 250 на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
Phenom X3 8450e Phenom X3 8450e

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X2 250 и Phenom X3 8450e, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26162528
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 3.611.72
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыRegor (2009−2013)Toliman (2008)
Дата выходаИюнь 2009 (15 лет назад)Сентябрь 2008 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$39нет данных
Цена сейчас27$ (0.7x)44$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Athlon II X2 250 соотношение цены и качества на 110% лучше, чем у Phenom X3 8450e.

Характеристики

Количественные параметры Athlon II X2 250 и Phenom X3 8450e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X2 250 и Phenom X3 8450e, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер23
Потоков23
Максимальная частота3 ГГц2.1 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм65 нм
Размер кристалла117 мм2285 мм2
Количество транзисторов410 млн450 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X2 250 и Phenom X3 8450e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3AM2+
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II X2 250 и Phenom X3 8450e технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X2 250 и Phenom X3 8450e. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Athlon II X2 250 и Phenom X3 8450e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X2 250 0.70
Phenom X3 8450e 0.79
+12.9%

Phenom X3 8450e опережает Athlon II X2 250 на 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Athlon II X2 250 1080
Phenom X3 8450e 1217
+12.7%

Phenom X3 8450e быстрее Athlon II X2 250 на 13% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 0.70 0.79
Ядер 2 3
Потоков 2 3
Технологический процесс 45 нм 65 нм

Мы рекомендуем выбирать Phenom X3 8450e, поскольку он выигрывает у Athlon II X2 250 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X2 250 и Phenom X3 8450e - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon II X2 250
Athlon II X2 250
AMD Phenom X3 8450e
Phenom X3 8450e
Нравится
Нравится

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
vs
Pentium E5700 Pentium E5700
Phenom X3 8450e Phenom X3 8450e
vs
Pentium G645T Pentium G645T
Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
vs
Phenom X3 8550 Phenom X3 8550
Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
vs
Phenom X3 8250e Phenom X3 8250e
Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
vs
Phenom II X6 1055T (95W) Phenom II X6 1055T (95W)
Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
vs
Phenom II X6 1055T (125W) Phenom II X6 1055T (125W)
Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
vs
Phenom II X4 965 BE (140W) Phenom II X4 965 BE (140W)
Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
vs
Phenom X3 8600 Phenom X3 8600
Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
vs
Phenom X3 8750 Phenom X3 8750
Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
vs
Phenom X4 9150e Phenom X4 9150e
Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
vs
Phenom X4 9500 Phenom X4 9500

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 1072 голоса

Оцените Athlon II X2 250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 5 голосов

Оцените Phenom X3 8450e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X2 250 и Phenom X3 8450e, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.