Phenom II X4 N930 vs Xeon E5-2608L v4
Совокупная оценка эффективности
Xeon E5-2608L v4 опережает Phenom II X4 N930 на целых 378% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X4 N930 и Xeon E5-2608L v4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2443 | 1248 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 2.40 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | 4x AMD Phenom II | Intel Xeon E5 |
| Энергоэффективность | 2.65 | 8.88 |
| Кодовое название архитектуры | Champlain (2010−2011) | Broadwell (2015−2019) |
| Дата выхода | 12 мая 2010 (14 лет назад) | 20 июня 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $363 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Phenom II X4 N930 и Xeon E5-2608L v4: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X4 N930 и Xeon E5-2608L v4, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоков | 4 | 16 |
| Максимальная частота | 2 ГГц | 1.6 ГГц |
| Тип шины | нет данных | QPI |
| Скорость шины | 3600 МГц | 2 × 6.4 GT/s |
| Множитель | нет данных | 16 |
| Кэш 1-го уровня | 512 Кб | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 2 Мб |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 20 Мб |
| Технологический процесс | 45 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 246.24 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 3200 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X4 N930 и Xeon E5-2608L v4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 2 (Multiprocessor) |
| Сокет | S1 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 50 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X4 N930 и Xeon E5-2608L v4 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | MMX, 3dNow!, SSE (2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization, HyperTransport 3.0 | нет данных |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| VirusProtect | + | - |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| TSX | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Phenom II X4 N930 и Xeon E5-2608L v4 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X4 N930 и Xeon E5-2608L v4. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 1,536 Гб |
Периферия
Поддерживаемые Phenom II X4 N930 и Xeon E5-2608L v4 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 40 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Phenom II X4 N930 и Xeon E5-2608L v4 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.02 | 4.88 |
| Новизна | 12 мая 2010 | 20 июня 2016 |
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоков | 4 | 16 |
| Технологический процесс | 45 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 50 Ватт |
У Phenom II X4 N930 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 42.9%.
С другой стороны, преимущества Xeon E5-2608L v4: производительность выше на 378.4%, новее на 6 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 221.4%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2608L v4, поскольку он выигрывает у Phenom II X4 N930 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom II X4 N930 предназначен для ноутбуков, а Xeon E5-2608L v4 - для мобильных рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X4 N930 и Xeon E5-2608L v4 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
