Phenom II X4 N930 vs Xeon E5-2608L v4

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X4 N930
2010
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.02
Xeon E5-2608L v4
2016
8 ядер / 16 потоков, 50 Вт
4.87
+377%

Xeon E5-2608L v4 опережает Phenom II X4 N930 на целых 377% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X4 N930 и Xeon E5-2608L v4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24671266
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных2.40
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия4x AMD Phenom IIIntel Xeon E5
Энергоэффективность2.668.88
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Broadwell (2015−2019)
Дата выхода12 мая 2010 (14 лет назад)20 июня 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$363

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X4 N930 и Xeon E5-2608L v4: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X4 N930 и Xeon E5-2608L v4, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков416
Максимальная частота2 ГГц1.6 ГГц
Тип шинынет данныхQPI
Скорость шины3600 МГц2 × 6.4 GT/s
Множительнет данных16
Кэш 1-го уровня512 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня2 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных20 Мб
Технологический процесс45 нм14 нм
Размер кристалланет данных246.24 мм2
Количество транзисторовнет данных3200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X4 N930 и Xeon E5-2608L v4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных2 (Multiprocessor)
СокетS1нет данных
Энергопотребление (TDP)35 Вт50 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X4 N930 и Xeon E5-2608L v4 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, 3dNow!, SSE (2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization, HyperTransport 3.0нет данных
AES-NI-+
AVX-+
VirusProtect+-
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+

Технологии безопасности

Встроенные в Phenom II X4 N930 и Xeon E5-2608L v4 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X4 N930 и Xeon E5-2608L v4. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памятинет данных1,536 Гб

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X4 N930 и Xeon E5-2608L v4 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных40

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X4 N930 и Xeon E5-2608L v4 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X4 N930 1.02
Xeon E5-2608L v4 4.87
+377%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom II X4 N930 1558
Xeon E5-2608L v4 7447
+378%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.02 4.87
Новизна 12 мая 2010 20 июня 2016
Ядер 4 8
Потоков 4 16
Технологический процесс 45 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 50 Ватт

У Phenom II X4 N930 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 42.9%.

С другой стороны, преимущества Xeon E5-2608L v4: производительность выше на 377.5%, новее на 6 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 221.4%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2608L v4, поскольку он выигрывает у Phenom II X4 N930 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom II X4 N930 предназначен для ноутбуков, а Xeon E5-2608L v4 - для мобильных рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X4 N930 и Xeon E5-2608L v4 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X4 N930
Phenom II X4 N930
Intel Xeon E5-2608L v4
Xeon E5-2608L v4

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 100 голосов

Оцените Phenom II X4 N930 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените Xeon E5-2608L v4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X4 N930 и Xeon E5-2608L v4, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.