Phenom II X4 N930 vs Xeon E5-2608L v4
Łączny wynik wydajności
Xeon E5-2608L v4 przewyższa Phenom II X4 N930 o aż 376% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X4 N930 i Xeon E5-2608L v4, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2361 | 1189 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 1.05 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | 4x AMD Phenom II | Intel Xeon E5 |
Kryptonim architektury | Champlain (2010−2011) | Broadwell (2015−2019) |
Data wydania | 12 maja 2010 (14 lat temu) | 20 czerwca 2016 (8 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $363 |
Cena teraz | $99 | $563 (1.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Dane techniczne
Parametry ilościowe Phenom II X4 N930 i Xeon E5-2608L v4: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X4 N930 i Xeon E5-2608L v4, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 8 |
Strumieni | 4 | 16 |
Maksymalna częstotliwość | 2 GHz | 1.6 GHz |
Magistrala | 3600 MHz | 2 × 6.4 GT/s |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 512 KB | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | 2 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 20 MB |
Proces technologiczny | 45 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 246.24 mm2 |
Ilość tranzystorów | brak danych | 3200 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Phenom II X4 N930 i Xeon E5-2608L v4 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 2 (Multiprocessor) |
Socket | S1 | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 50 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom II X4 N930 i Xeon E5-2608L v4 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | MMX, 3dNow!, SSE (2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization, HyperTransport 3.0, DDR3-1333 memory controller | brak danych |
AES-NI | brak danych | + |
AVX | brak danych | + |
VirusProtect | + | brak danych |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
TSX | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Phenom II X4 N930 i Xeon E5-2608L v4 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X4 N930 i Xeon E5-2608L v4. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | brak danych |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 1,536 GB |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Phenom II X4 N930 i Xeon E5-2608L v4 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 40 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Phenom II X4 N930 i Xeon E5-2608L v4 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Xeon E5-2608L v4 przewyższa Phenom II X4 N930 o 376% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Xeon E5-2608L v4 przewyższa Phenom II X4 N930 o 378% w Passmark.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 1.01 | 4.81 |
Nowość | 12 maja 2010 | 20 czerwca 2016 |
Rdzeni | 4 | 8 |
Strumieni | 4 | 16 |
Proces technologiczny | 45 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 50 Wat |
Model Xeon E5-2608L v4 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Phenom II X4 N930.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Phenom II X4 N930 jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon E5-2608L v4 - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom II X4 N930 i Xeon E5-2608L v4 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.