Phenom II X4 N930 ضد Xeon E5-2608L v4
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يتفوق Xeon E5-2608L v4 على Phenom II X4 N930 بنسبة هائلة 379 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Phenom II X4 N930 و Xeon E5-2608L v4 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 2487 | 1283 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة | لايوجد بيانات | 2.48 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
سلسلة | 4x AMD Phenom II | Intel Xeon E5 |
كفاءة الطاقة | 2.64 | 8.83 |
الاسم الرمزي للعمارة | Champlain (2010−2011) | Broadwell (2015−2019) |
تاريخ الافراج عنه | 12 مايو 2010 ( منذ14 سنوات) | 20 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | لايوجد بيانات | $363 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
المواصفات التفصيلية
Phenom II X4 N930 و Xeon E5-2608L v4 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 4 | 8 |
الخيوط | 4 | 16 |
التردد الأقصى | 2 GHz | 1.6 GHz |
نوع الحافلة | لايوجد بيانات | QPI |
سرعة الإطارات | 3600 MHz | 2 × 6.4 GT/s |
المضاعف | لايوجد بيانات | 16 |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 512 كيلوبايت | لايوجد بيانات |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 2 ميغابايت | 2 ميغابايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | لايوجد بيانات | 20 ميغابايت |
العملية التكنولوجية | 45 nm | 14 nm |
حجم الكريستال | لايوجد بيانات | 246.24 مم2 |
عدد الترانزستورات | لايوجد بيانات | 3200 Million |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | - | - |
التوافق
معلومات عن Phenom II X4 N930 و Xeon E5-2608L v4 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | لايوجد بيانات | 2 (Multiprocessor) |
قابس كهرباء | S1 | لايوجد بيانات |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 35 Watt | 50 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Phenom II X4 N930 و Xeon E5-2608L v4. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
تعليمات متقدمة | MMX, 3dNow!, SSE (2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization, HyperTransport 3.0 | لايوجد بيانات |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
VirusProtect | + | - |
vPro | لايوجد بيانات | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | لايوجد بيانات | + |
TSX | - | + |
تقنيات الأمن
Phenom II X4 N930 و Xeon E5-2608L v4 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
TXT | لايوجد بيانات | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Phenom II X4 N930 و Xeon E5-2608L v4. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | DDR3 | لايوجد بيانات |
حجم الذاكرة الأقصى | لايوجد بيانات | 1,536 غيغابايت |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Phenom II X4 N930 و Xeon E5-2608L v4.
إصدار PCIe | لايوجد بيانات | 3.0 |
عدد ممرات PCI Express | لايوجد بيانات | 40 |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 0.98 | 4.69 |
الجِدة | 12 مايو 2010 | 20 یونیو 2016 |
النوى المادية | 4 | 8 |
الخيوط | 4 | 16 |
العملية التكنولوجية | 45 nm | 14 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 35 واط | 50 واط |
يحتوي Phenom II X4 N930 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 42.9% من استهلاك الطاقة،
أما Xeon E5-2608L v4، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 378.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 221.4%.
Xeon E5-2608L v4 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Phenom II X4 N930 في اختبارات الأداء.
اعلم أن Phenom II X4 N930 هو معالج كمبيوتر محمول بينما Xeon E5-2608L v4 هو محطة عمل متنقلة.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Phenom II X4 N930 و Xeon E5-2608L v4 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.