Phenom II X4 N930 ضد Xeon E5-2608L v4

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Phenom II X4 N930
2010
4 النوى / 4 الخيوط, 35 Watt
0.98
Xeon E5-2608L v4
2016
8 النوى / 16 الخيوط, 50 Watt
4.69
+379%

يتفوق Xeon E5-2608L v4 على Phenom II X4 N930 بنسبة هائلة 379 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Phenom II X4 N930 و Xeon E5-2608L v4 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء24871283
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات2.48
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلة4x AMD Phenom IIIntel Xeon E5
كفاءة الطاقة2.648.83
الاسم الرمزي للعمارةChamplain (2010−2011)Broadwell (2015−2019)
تاريخ الافراج عنه12 مايو 2010 ( منذ14 سنوات)20 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$363

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Phenom II X4 N930 و Xeon E5-2608L v4 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية48
الخيوط416
التردد الأقصى2 GHz1.6 GHz
نوع الحافلةلايوجد بياناتQPI
سرعة الإطارات3600 MHz2 × 6.4 GT/s
المضاعفلايوجد بيانات16
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1512 كيلوبايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22 ميغابايت2 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات20 ميغابايت
العملية التكنولوجية45 nm14 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات246.24 مم2
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات3200 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Phenom II X4 N930 و Xeon E5-2608L v4 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات2 (Multiprocessor)
قابس كهرباءS1لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt50 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Phenom II X4 N930 و Xeon E5-2608L v4. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةMMX, 3dNow!, SSE (2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization, HyperTransport 3.0لايوجد بيانات
AES-NI-+
AVX-+
VirusProtect+-
vProلايوجد بيانات+
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
TSX-+

تقنيات الأمن

Phenom II X4 N930 و Xeon E5-2608L v4 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Phenom II X4 N930 و Xeon E5-2608L v4. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3لايوجد بيانات
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات1,536 غيغابايت

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Phenom II X4 N930 و Xeon E5-2608L v4.

إصدار PCIeلايوجد بيانات3.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات40

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Phenom II X4 N930 0.98
Xeon E5-2608L v4 4.69
+379%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Phenom II X4 N930 1558
Xeon E5-2608L v4 7447
+378%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.98 4.69
الجِدة 12 مايو 2010 20 یونیو 2016
النوى المادية 4 8
الخيوط 4 16
العملية التكنولوجية 45 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 50 واط

يحتوي Phenom II X4 N930 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 42.9% من استهلاك الطاقة،

أما Xeon E5-2608L v4، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 378.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 221.4%.

Xeon E5-2608L v4 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Phenom II X4 N930 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Phenom II X4 N930 هو معالج كمبيوتر محمول بينما Xeon E5-2608L v4 هو محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Phenom II X4 N930 و Xeon E5-2608L v4 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Phenom II X4 N930
Phenom II X4 N930
Intel Xeon E5-2608L v4
Xeon E5-2608L v4

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 101 أصوات

قيم Phenom II X4 N930 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 صوت

قيم Xeon E5-2608L v4 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Phenom II X4 N930 أو Xeon E5-2608L v4, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.