Phenom II X4 N930 vs Xeon E5-2608L v4
Skor kinerja agregat
Xeon E5-2608L v4 mengungguli Phenom II X4 N930 dengan selisih 379% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Phenom II X4 N930 dan Xeon E5-2608L v4, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2473 | 1272 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 2.48 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | 4x AMD Phenom II | Intel Xeon E5 |
| Efisiensi daya | 2.65 | 8.88 |
| Nama kode arsitektur | Champlain (2010−2011) | Broadwell (2015−2019) |
| Tanggal rilis | 12 Mei 2010 (14 tahun lalu) | 20 Juni 2016 (8 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $363 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Phenom II X4 N930 dan Xeon E5-2608L v4: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Phenom II X4 N930 dan Xeon E5-2608L v4, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 8 |
| Thread | 4 | 16 |
| Frekuensi maksimum | 2 GHz | 1.6 GHz |
| Tipe bus | tidak ada data | QPI |
| Kecepatan ban | 3600 MHz | 2 × 6.4 GT/s |
| Pengganda | tidak ada data | 16 |
| Cache level 1 | 512 KB | tidak ada data |
| Cache level 2 | 2 MB | 2 MB |
| Cache level 3 | tidak ada data | 20 MB |
| Proses teknologi | 45 nm | 14 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 246.24 mm2 |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 3200 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Phenom II X4 N930 dan Xeon E5-2608L v4 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 2 (Multiprocessor) |
| Soket | S1 | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 50 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Phenom II X4 N930 dan Xeon E5-2608L v4 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX, 3dNow!, SSE (2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization, HyperTransport 3.0 | tidak ada data |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| VirusProtect | + | - |
| vPro | tidak ada data | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| TSX | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Phenom II X4 N930 dan Xeon E5-2608L v4 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Phenom II X4 N930 dan Xeon E5-2608L v4. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | tidak ada data |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 1,536 GB |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Phenom II X4 N930 dan Xeon E5-2608L v4 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 40 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Phenom II X4 N930 dan Xeon E5-2608L v4 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.98 | 4.69 |
| Kebaruan | 12 Mei 2010 | 20 Juni 2016 |
| Core | 4 | 8 |
| Thread | 4 | 16 |
| Proses teknologi | 45 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 50 Watt |
Phenom II X4 N930 memiliki konsumsi daya 42.9% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon E5-2608L v4 memiliki skor performa agregat 378.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih.
Xeon E5-2608L v4 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Phenom II X4 N930 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Phenom II X4 N930 dirancang untuk laptop serta Xeon E5-2608L v4 adalah untuk lingkungan kerja seluler.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Phenom II X4 N930 dan Xeon E5-2608L v4, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
