Pentium M 760 vs Celeron M 520

Celeron M 353 Celeron M 360 Celeron M 370 Celeron M 380 Pentium M 725 Pentium M 730 Pentium M 735 Pentium M 740 Pentium M 750 Pentium M 760 Pentium M 770 Pentium M 780
VS
Core 2 Duo T5500 Core 2 Duo T5750 Core 2 Duo T5800 Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7250 Core 2 Duo T7300 Core 2 Duo T7500 Core 2 Duo T7700 Pentium Dual Core T2370 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3200 Pentium Dual Core T3400

Совокупная оценка эффективности

Pentium M 760
2005
1 ядро / 1 поток, 27 Вт
0.21
+40%
Celeron M 520
1 ядро / 1 поток, 30 Вт
0.15

Pentium M 760 опережает Celeron M 520 на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Pentium M 760 Pentium M 760
Celeron M 520 Celeron M 520

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium M 760 и Celeron M 520, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32033304
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияPentium MCeleron M
Энергоэффективность0.740.47
Кодовое название архитектурыDothan (2004−2005)Merom (2006−2008)
Дата выхода19 января 2005 (19 лет назад)нет данных (2024 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Pentium M 760 и Celeron M 520: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium M 760 и Celeron M 520, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частота2.00 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота2 ГГц1.6 ГГц
Скорость шины533 МГц533 МГц
Кэш 1-го уровня32 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня2 Мбнет данных
Кэш 3-го уровня0 Кб1 Мб L2 Cache
Технологический процесс90 нм65 нм
Размер кристалла87 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторов144 млннет данных
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.26V-1.356V0.95V-1.3V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium M 760 и Celeron M 520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетH-PBGA479,PPGA478PPGA478
Энергопотребление (TDP)27 Вт30 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium M 760 и Celeron M 520 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States--
Demand Based Switching--
PAE32 битнет данных
Четность FSB--

Технологии безопасности

Встроенные в Pentium M 760 и Celeron M 520 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pentium M 760 и Celeron M 520 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x--

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium M 760 и Celeron M 520. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium M 760 и Celeron M 520 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.21 0.15
Технологический процесс 90 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 27 Ватт 30 Ватт

У Pentium M 760 следующие преимущества: производительность выше на 40%, и энергопотребление ниже на 11.1%.

С другой стороны, преимущества Celeron M 520: технологический процесс более продвинутый на 38.5%.

Мы рекомендуем выбирать Pentium M 760, поскольку он выигрывает у Celeron M 520 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium M 760 и Celeron M 520 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Pentium M 760
Pentium M 760
Intel Celeron M 520
Celeron M 520
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Pentium M 760 Pentium M 760
vs
Turion 64 MT-37 Turion 64 MT-37
Celeron M 520 Celeron M 520
vs
Celeron M 370 Celeron M 370
Pentium M 760 Pentium M 760
vs
Pentium M 740 Pentium M 740
Pentium Dual T2330 Pentium Dual Core T2330
vs
Pentium N3530 Pentium N3530
Core 2 Duo SU7300 Core 2 Duo SU7300
vs
Celeron B840 Celeron B840
Pentium Dual T2310 Pentium Dual Core T2310
vs
Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 4200+
Celeron M 900 Celeron M 900
vs
Celeron N3060 Celeron N3060
V-Series V140 V Series V140
vs
i5-12400F Core i5 12400F
Celeron M 540 Celeron M 540
vs
Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5200+
Celeron 220 Celeron 220
vs
Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+
Atom D525 Atom D525
vs
Pentium Silver N6005 Pentium Silver N6005
Atom 330 Atom 330
vs
E2-3000 E2 3000
Atom D2500 Atom D2500
vs
Celeron 220 Celeron 220

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 15 голосов

Оцените Pentium M 760 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 50 голосов

Оцените Celeron M 520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pentium M 760 и Celeron M 520, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.