Pentium G640 vs Celeron G440

VS

Совокупная оценка производительности

Pentium G640
2012
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.85
+227%
Celeron G440
2011
1 ядро / 1 поток, 35 Вт
0.26

Pentium G640 опережает Celeron G440 на целых 227% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа рынка процессоров (настольные или ноутбуки), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности26363213
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.05нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.250.71
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelIntel
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода3 июня 2012 (12 лет назад)4 сентября 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$179$45

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Pentium G640 и Celeron G440: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium G640 и Celeron G440, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частота2.80 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц1.6 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)256 Кб
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)1 Мб
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла131 мм2131 мм2
Максимальная температура ядра69 °C66 °C
Количество транзисторов504 млн504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium G640 и Celeron G440 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1155FCLGA1155
Энергопотребление (TDP)65 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium G640 и Celeron G440 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
FDI++
Fast Memory Access++

Технологии безопасности

Встроенные в Pentium G640 и Celeron G440 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pentium G640 и Celeron G440 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium G640 и Celeron G440. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти32 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти17 Гб/с17 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium G640 и Celeron G440 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Clear Video HD--
Максимальная частота видеоядра1.10 ГГц1.00 ГГц
InTru 3D--

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Pentium G640 и Celeron G440 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов22

Периферия

Поддерживаемые Pentium G640 и Celeron G440 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Pentium G640 и Celeron G440 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pentium G640 0.85
+227%
Celeron G440 0.26

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Pentium G640 1364
+225%
Celeron G440 420

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.85 0.26
Новизна 3 июня 2012 4 сентября 2011
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 35 Ватт

У Pentium G640 следующие преимущества: производительность выше на 226.9%, новее на 8 месяцев, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron G440: энергопотребление ниже на 85.7%.

Мы рекомендуем выбирать Intel Pentium G640, поскольку он выигрывает у Intel Celeron G440 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Pentium G640
Pentium G640
Intel Celeron G440
Celeron G440

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 108 голосов

Оцените Pentium G640 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 55 голосов

Оцените Celeron G440 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Pentium G640 и Celeron G440, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.