Pentium G640 vs Phenom X4 9550

Совокупная оценка эффективности

Pentium G640
2012
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.85
Phenom X4 9550
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.04
+22.4%

Phenom X4 9550 опережает Pentium G640 на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium G640 и Phenom X4 9550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25772445
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.05нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.241.04
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Agena (2007−2008)
Дата выхода3 июня 2012 (12 лет назад)Март 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$179нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Pentium G640 и Phenom X4 9550: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium G640 и Phenom X4 9550, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота2.80 ГГцнет данных
Максимальная частота2.8 ГГц2.2 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм65 нм
Размер кристалла131 мм2285 мм2
Максимальная температура ядра69 °Cнет данных
Количество транзисторов504 млн450 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium G640 и Phenom X4 9550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1155AM2+
Энергопотребление (TDP)65 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium G640 и Phenom X4 9550 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Pentium G640 и Phenom X4 9550 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pentium G640 и Phenom X4 9550 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium G640 и Phenom X4 9550. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти17 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium G640 и Phenom X4 9550 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processorsнет данных
Максимальная частота видеоядра1.10 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Pentium G640 и Phenom X4 9550 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Pentium G640 и Phenom X4 9550 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Pentium G640 и Phenom X4 9550 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pentium G640 0.85
Phenom X4 9550 1.04
+22.4%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Pentium G640 1349
Phenom X4 9550 1656
+22.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Pentium G640 431
+81.9%
Phenom X4 9550 237

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Pentium G640 726
Phenom X4 9550 729
+0.4%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.85 1.04
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 32 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 95 Ватт

У Pentium G640 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 103.1%, и энергопотребление ниже на 46.2%.

С другой стороны, преимущества Phenom X4 9550: производительность выше на 22.4%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Phenom X4 9550, поскольку он выигрывает у Pentium G640 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium G640 и Phenom X4 9550 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Pentium G640
Pentium G640
AMD Phenom X4 9550
Phenom X4 9550

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 105 голосов

Оцените Pentium G640 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 156 голосов

Оцените Phenom X4 9550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pentium G640 и Phenom X4 9550, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.