Intel Pentium G640 vs Celeron G1610

VS

Общая производительность

Pentium G640
0.88

Celeron G1610 опережает Pentium G640 на 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium G640 и Celeron G1610, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24062338
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.452.63
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода3 июня 2012 (11 лет назад)3 декабря 2012 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$179$388
Цена сейчас32$ (0.2x)50$ (0.1x)
Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Celeron G1610 соотношение цены и качества на 81% лучше, чем у Pentium G640.

Характеристики

Количественные параметры Pentium G640 и Celeron G1610: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium G640 и Celeron G1610, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.80 ГГц2.60 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц2.6 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм22 нм
Размер кристалла131 мм294 мм2
Максимальная температура ядра69 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных65 °C
Количество транзисторов504 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium G640 и Celeron G1610 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1155FCLGA1155
Энергопотребление (TDP)65 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium G640 и Celeron G1610 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Pentium G640 и Celeron G1610 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Keyнет данных-
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pentium G640 и Celeron G1610 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium G640 и Celeron G1610. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти32 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти17 Гб/с21 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных+

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium G640 и Celeron G1610 видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Quick Sync Video--
Clear Video HD--
Максимальная частота видеоядра1.10 ГГц1.05 ГГц
InTru 3D--

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Pentium G640 и Celeron G1610 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов23

Периферия

Поддерживаемые Pentium G640 и Celeron G1610 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Pentium G640 и Celeron G1610 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pentium G640 0.88
Celeron G1610 0.99
+12.5%

Celeron G1610 опережает Pentium G640 на 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Pentium G640 1351
Celeron G1610 1517
+12.3%

Celeron G1610 превосходит Pentium G640 на 12% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Pentium G640 428
+0.5%
Celeron G1610 426

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Pentium G640 713
Celeron G1610 739
+3.6%

Celeron G1610 превосходит Pentium G640 на 4% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.88 0.99
Новизна 3 июня 2012 3 декабря 2012
Стоимость $179 $388
Технологический процесс 32 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 55 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Celeron G1610, поскольку он выигрывает у Pentium G640 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium G640 и Celeron G1610 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Pentium G640
Pentium G640
Intel Celeron G1610
Celeron G1610

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 83 голоса

Оцените Intel Pentium G640 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 204 голоса

Оцените Intel Celeron G1610 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pentium G640 и Celeron G1610, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.