Pentium G4400 vs Celeron G1610

VS

Общая производительность

Pentium G4400
2015
2 ядра / 2 потока
1.67
+70.4%

Pentium G4400 опережает Celeron G1610 на впечатляющие 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium G4400 и Celeron G1610, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19552365
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.610.06
ТипДесктопныйДесктопный
СерияIntel Pentiumнет данных
Кодовое название архитектурыSkylake (2015−2016)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода1 сентября 2015 (8 лет назад)3 декабря 2012 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$64$388
Цена сейчас66$ (1x)104$ (0.3x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Pentium G4400 соотношение цены и качества на 917% лучше, чем у Celeron G1610.

Характеристики

Количественные параметры Pentium G4400 и Celeron G1610: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium G4400 и Celeron G1610, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота3.30 ГГц2.60 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц2.6 ГГц
Шина4 × 8 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня3 Мб2 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм22 нм
Размер кристалла150 мм294 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C65 °C
Количество транзисторов1,400 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium G4400 и Celeron G1610 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1151FCLGA1155
Энергопотребление (TDP)54 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium G4400 и Celeron G1610 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSX-нет данных
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Pentium G4400 и Celeron G1610 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Key+-
MPX-нет данных
Identity Protection+нет данных
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard-нет данных
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pentium G4400 и Celeron G1610 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium G4400 и Celeron G1610. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR3
Допустимый объем памяти64 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с21 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium G4400 и Celeron G1610 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 510Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГц1.05 ГГц
InTru 3D+-

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Pentium G4400 и Celeron G1610 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных
DVI+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Pentium G4400 и Celeron G1610 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Pentium G4400 и Celeron G1610 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Pentium G4400 и Celeron G1610 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Pentium G4400 и Celeron G1610 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pentium G4400 1.67
+70.4%
Celeron G1610 0.98

Pentium G4400 опережает Celeron G1610 на 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Pentium G4400 2580
+70.1%
Celeron G1610 1517

Pentium G4400 быстрее Celeron G1610 на 70% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Pentium G4400 694
+62.9%
Celeron G1610 426

Pentium G4400 быстрее Celeron G1610 на 63% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Pentium G4400 1183
+63.6%
Celeron G1610 723

Pentium G4400 быстрее Celeron G1610 на 64% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.67 0.98
Новизна 1 сентября 2015 3 декабря 2012
Стоимость $64 $388
Технологический процесс 14 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 54 Ватт 55 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Pentium G4400, поскольку он выигрывает у Celeron G1610 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium G4400 и Celeron G1610 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Pentium G4400
Pentium G4400
Intel Celeron G1610
Celeron G1610

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 664 голоса

Оцените Pentium G4400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 209 голосов

Оцените Celeron G1610 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pentium G4400 и Celeron G1610, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.