PRO A12-8870E vs Athlon X4 760K

VS

Общая производительность

PRO A12-8870E
2016
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.97
+3.1%
Athlon X4 760K
2013
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.91

PRO A12-8870E опережает Athlon X4 760K всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре PRO A12-8870E и Athlon X4 760K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18571888
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыCarrizo (2015−2018)Richland (2013−2014)
Дата выходаОктябрь 2016 (7 лет назад)1 июня 2013 (11 лет назад)
Цена сейчас100$31$

Характеристики

Количественные параметры PRO A12-8870E и Athlon X4 760K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A12-8870E и Athlon X4 760K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2.9 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц4.1 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных192K
Кэш 2-го уровня2048 Кб4 Мб
Технологический процесс28 нм32 нм
Размер кристалла250 мм2246 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов3,100 млн1,303 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость PRO A12-8870E и Athlon X4 760K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4FM2
Энергопотребление (TDP)35 Вт100 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A12-8870E и Athlon X4 760K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC1нет данных
FreeSync1нет данных
PowerNowнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые PRO A12-8870E и Athlon X4 760K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A12-8870E и Athlon X4 760K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR3-1866
Количество каналов памяти2нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в PRO A12-8870E и Athlon X4 760K видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 Graphicsнет данных
Количество ядер iGPU8нет данных
Enduron/aнет данных
Переключаемая графика1нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в PRO A12-8870E и Athlon X4 760K видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPortn/aнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в PRO A12-8870E и Athlon X4 760K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan1нет данных

Периферия

Поддерживаемые PRO A12-8870E и Athlon X4 760K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов PRO A12-8870E и Athlon X4 760K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

PRO A12-8870E 1.97
+3.1%
Athlon X4 760K 1.91

PRO A12-8870E опережает Athlon X4 760K на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

PRO A12-8870E 3043
+3.2%
Athlon X4 760K 2948

PRO A12-8870E быстрее Athlon X4 760K на 3% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.97 1.91
Технологический процесс 28 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 100 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между PRO A12-8870E и Athlon X4 760K. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между PRO A12-8870E и Athlon X4 760K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD PRO A12-8870E
PRO A12-8870E
AMD Athlon X4 760K
Athlon X4 760K

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 7 голосов

Оцените PRO A12-8870E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 229 голосов

Оцените Athlon X4 760K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах PRO A12-8870E и Athlon X4 760K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.