PRO A12-8870 vs Athlon X4 760K

VS

Совокупная оценка производительности

PRO A12-8870
2016
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.16
+27.8%
Athlon X4 760K
2013
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.69

PRO A12-8870 опережает Athlon X4 760K на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности20102224
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.400.71
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыCarrizo (2015−2018)Richland (2013−2014)
Дата выходаОктябрь 2016 (9 лет назад)1 июня 2013 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры PRO A12-8870 и Athlon X4 760K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A12-8870 и Athlon X4 760K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.7 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц4.1 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных192K
Кэш 2-го уровня2048 Кб4 Мб
Технологический процесс28 нм32 нм
Размер кристалла250 мм2246 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов3,100 млн1,303 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость PRO A12-8870 и Athlon X4 760K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4FM2
Энергопотребление (TDP)65 Вт100 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A12-8870 и Athlon X4 760K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerNow-+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A12-8870 и Athlon X4 760K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A12-8870 и Athlon X4 760K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR3-1866
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в PRO A12-8870 и Athlon X4 760K видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 Graphicsнет данных
Количество ядер iGPU8нет данных
Enduron/a-
Переключаемая графика+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в PRO A12-8870 и Athlon X4 760K видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPortn/a-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в PRO A12-8870 и Athlon X4 760K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые PRO A12-8870 и Athlon X4 760K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов PRO A12-8870 и Athlon X4 760K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

PRO A12-8870 2.16
+27.8%
Athlon X4 760K 1.69

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

PRO A12-8870 3794
+27.4%
Образцы: 35
Athlon X4 760K 2977
Образцы: 350

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.16 1.69
Технологический процесс 28 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 100 Ватт

У PRO A12-8870 следующие преимущества: производительность выше на 27.8%, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 53.8%.

Мы рекомендуем AMD PRO A12-8870, поскольку он выигрывает у AMD Athlon X4 760K в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD PRO A12-8870
PRO A12-8870
AMD Athlon X4 760K
Athlon X4 760K

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 232 голоса

Оцените PRO A12-8870 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 296 голосов

Оцените Athlon X4 760K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах PRO A12-8870 и Athlon X4 760K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.