PRO A10-9700 vs Athlon X4 760K

VS

Общая производительность

PRO A10-9700
2017
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.36
+23.6%
Athlon X4 760K
2013
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.91

PRO A10-9700 опережает Athlon X4 760K на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре PRO A10-9700 и Athlon X4 760K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17061888
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Richland (2013−2014)
Дата выхода27 июля 2017 (6 лет назад)1 июня 2013 (11 лет назад)
Цена сейчас31$31$

Характеристики

Количественные параметры PRO A10-9700 и Athlon X4 760K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A10-9700 и Athlon X4 760K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.5 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц4.1 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных192K
Кэш 2-го уровня2048 Кб4 Мб
Технологический процесс28 нм32 нм
Размер кристалла250 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов3,100 млн1,303 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость PRO A10-9700 и Athlon X4 760K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4FM2
Энергопотребление (TDP)65 Вт100 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A10-9700 и Athlon X4 760K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC1нет данных
FreeSync1нет данных
PowerTune+нет данных
TrueAudio+нет данных
PowerNow++
PowerGating+нет данных
Out-of-band+нет данных
VirusProtect+нет данных
RAID-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые PRO A10-9700 и Athlon X4 760K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A10-9700 и Athlon X4 760K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR3-1866
Количество каналов памяти2нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в PRO A10-9700 и Athlon X4 760K видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 Graphicsнет данных
Количество ядер iGPU6нет данных
Enduro+нет данных
UVD+нет данных
VCE+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в PRO A10-9700 и Athlon X4 760K видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в PRO A10-9700 и Athlon X4 760K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan1нет данных

Периферия

Поддерживаемые PRO A10-9700 и Athlon X4 760K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express8нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов PRO A10-9700 и Athlon X4 760K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

PRO A10-9700 2.36
+23.6%
Athlon X4 760K 1.91

PRO A10-9700 опережает Athlon X4 760K на 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

PRO A10-9700 3652
+23.9%
Athlon X4 760K 2948

PRO A10-9700 быстрее Athlon X4 760K на 24% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.36 1.91
Новизна 27 июля 2017 1 июня 2013
Технологический процесс 28 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 100 Ватт

Мы рекомендуем выбирать PRO A10-9700, поскольку он выигрывает у Athlon X4 760K в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между PRO A10-9700 и Athlon X4 760K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD PRO A10-9700
PRO A10-9700
AMD Athlon X4 760K
Athlon X4 760K

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.7 3 голоса

Оцените PRO A10-9700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 229 голосов

Оцените Athlon X4 760K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах PRO A10-9700 и Athlon X4 760K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.