A10-6700 vs PRO A12-8870E

VS

Совокупная оценка производительности

A10-6700
2013
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.94
+3.2%
PRO A12-8870E
2016
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.88

A10-6700 опережает PRO A12-8870E всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-6700 и PRO A12-8870E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20052027
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность2.845.12
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Carrizo (2015−2018)
Дата выхода1 июня 2013 (11 лет назад)Октябрь 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A10-6700 и PRO A12-8870E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-6700 и PRO A12-8870E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.7 ГГц2.9 ГГц
Максимальная частота4.3 ГГц3.8 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня4096 Кб2048 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс32 нм28 нм
Размер кристалла246 мм2250 мм2
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млн3,100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-6700 и PRO A12-8870E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2AM4
Энергопотребление (TDP)65 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-6700 и PRO A12-8870E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMAFMA4+
AVXAVX+
FRTC-+
FreeSync-+
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-6700 и PRO A12-8870E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-6700 и PRO A12-8870E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR4-2400
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A10-6700 и PRO A12-8870E видеокарт.

Видеоядро
Сравнить HD 8670D и R7 Graphics
AMD Radeon HD 8670DAMD Radeon R7 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных8
Количество шейдерных процессоров384нет данных
Enduro+n/a
Переключаемая графика++
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A10-6700 и PRO A12-8870E видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+n/a
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A10-6700 и PRO A12-8870E видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 11DirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые A10-6700 и PRO A12-8870E периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A10-6700 и PRO A12-8870E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A10-6700 1.94
+3.2%
PRO A12-8870E 1.88

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A10-6700 3112
+3%
PRO A12-8870E 3021

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.94 1.88
Технологический процесс 32 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 35 Ватт

У A10-6700 следующие преимущества: производительность выше на 3.2%.

С другой стороны, преимущества PRO A12-8870E: технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 85.7%.

Мы не можем определиться с выбором между A10-6700 и PRO A12-8870E. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-6700
A10-6700
AMD PRO A12-8870E
PRO A12-8870E

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 266 голосов

Оцените A10-6700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 9 голосов

Оцените PRO A12-8870E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A10-6700 и PRO A12-8870E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.