Opteron 250 vs A8-3550MX
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron 250 и A8-3550MX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 2312 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | AMD A-Series |
| Кодовое название архитектуры | SledgeHammer (2003−2004) | Llano (2011−2012) |
| Дата выхода | Декабрь 2004 (19 лет назад) | 20 декабря 2011 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $12 | нет данных |
| Цена сейчас | 518$ (43.2x) | 221$ |
Характеристики
Количественные параметры Opteron 250 и A8-3550MX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 250 и A8-3550MX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 4 |
| Потоков | 1 | 4 |
| Базовая частота | нет данных | 2 ГГц |
| Максимальная частота | 2.4 ГГц | 2.7 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 128K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
| Технологический процесс | 130 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | 193 мм2 | 228 мм2 |
| Количество транзисторов | 106 млн | 1,178 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 250 и A8-3550MX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
| Сокет | 940 | FS1 |
| Энергопотребление (TDP) | 89 Вт | 45 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 250 и A8-3550MX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G, DDR3(L)-1333/1600 Memory Controller |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Opteron 250 и A8-3550MX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 250 и A8-3550MX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Opteron 250 и A8-3550MX видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | AMD Radeon HD 6620G |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Opteron 250 и A8-3550MX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
A8-3550MX быстрее Opteron 250 на 160% в Passmark.
Преимущества и минусы
| Ядер | 1 | 4 |
| Потоков | 1 | 4 |
| Технологический процесс | 130 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 89 Ватт | 45 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Opteron 250 и A8-3550MX. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Opteron 250 предназначен для серверов и рабочих станций, а A8-3550MX - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Opteron 250 и A8-3550MX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
