Opteron 250対AMD A8-3550MX

VS

主な内容

Opteron 250とA8-3550MXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加2387
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD A-Series
アーキテクチャのコードネームSledgeHammer (2003−2005)Llano (2011−2012)
発売日12月 2004(19年 前)20 12月 2011(12年 前)
発売価格(MSRP)$12データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのOpteron 250とA8-3550MXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にOpteron 250とA8-3550MXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア14
スレッド数14
基本周波数データなし2 GHz
最大周波数2.4 GHz2.7 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト128K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス130 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ193 ミリメートル2228 ミリメートル2
トランジスタの数106 million1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Opteron 250やA8-3550MXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケット940FS1
消費電力(TDP)89 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Opteron 250とA8-3550MXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなし3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するOpteron 250とA8-3550MXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Opteron 250とA8-3550MXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3

グラフィックス仕様

Opteron 250とA8-3550MXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon HD 6620G

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのOpteron 250とA8-3550MXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Opteron 250 649
A8-3550MX 1687
+160%

長所と短所のまとめ


コア 1 4
スレッド数 1 4
プロセス 130 nm 32 nm
消費電力(TDP) 89 ワット 45 ワット

A8-3550MXは物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、306.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、97.8%消費電力が低い。

Opteron 250とA8-3550MXのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Opteron 250はサーバーとワークステーション用で、A8-3550MXはノートブック用であることに注意してください。


Opteron 250とA8-3550MXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Opteron 250
Opteron 250
AMD A8-3550MX
A8-3550MX

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでOpteron 250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 24 票

1から5のスケールでA8-3550MXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Opteron 250又はA8-3550MXのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。