Opteron 250 vs A8-3550MX
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Opteron 250 dan A8-3550MX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 2387 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | AMD A-Series |
| Nama kode arsitektur | SledgeHammer (2003−2005) | Llano (2011−2012) |
| Tanggal rilis | Desember 2004 (19 tahun lalu) | 20 Desember 2011 (12 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $12 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Opteron 250 dan A8-3550MX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Opteron 250 dan A8-3550MX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 4 |
| Thread | 1 | 4 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 2.7 GHz |
| Cache level 1 | 128 KB | 128K (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 130 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 193 mm2 | 228 mm2 |
| Jumlah transistor | 106 million | 1,178 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Opteron 250 dan A8-3550MX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 |
| Soket | 940 | FS1 |
| Daya desain termal (TDP) | 89 Watt | 45 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Opteron 250 dan A8-3550MX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Opteron 250 dan A8-3550MX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Opteron 250 dan A8-3550MX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Opteron 250 dan A8-3550MX.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon HD 6620G |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Opteron 250 dan A8-3550MX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Core | 1 | 4 |
| Thread | 1 | 4 |
| Proses teknologi | 130 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 89 Watt | 45 Watt |
A8-3550MX memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, memiliki 306.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 97.8% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Opteron 250 dan A8-3550MX. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Opteron 250 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta A8-3550MX adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Opteron 250 dan A8-3550MX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
