AMD Opteron 250: технические характеристики и тесты
Совокупная оценка производительности
Opteron 250 обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне 0.41% от лидера, которым является 96-ядерный EPYC 9655P.
Описание
AMD начала продажи Opteron 250 в декабре 2004 по рекомендованной цене $12. Это десктопный процессор на архитектуре SledgeHammer, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 1 ядро и 1 поток и изготовлен по 130 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 2400 МГц, множитель заблокирован.
С точки зрения совместимости это процессор для сокета AMD Socket 940 с TDP 89 Вт.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron 250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2997 | |
| Место по популярности | не в топ-100 | |
| Тип | Серверный | |
| Энергоэффективность | 0.44 | из 100.00 (Ryzen Z1 Extreme) |
| Кодовое название архитектуры | SledgeHammer (2003−2005) | |
| Дата выхода | Декабрь 2004 (20 лет назад) | |
| Цена на момент выхода | $12 | из 17,906 (Xeon Platinum 8280L) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Opteron 250: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | |
| Потоков | 1 | |
| Максимальная частота | 2.4 ГГц | из 6.2 GHz (Core i9-14900KS) |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | из 80 KB (EPYC 9965) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | из 2 MB (Xeon 6980P) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | из 1152 MB (EPYC 9684X) |
| Технологический процесс | 130 нм | из 3 nm (Core Ultra 9 285K) |
| Размер кристалла | 193 мм2 | |
| Количество транзисторов | 106 млн | из 135,240 million (EPYC 9684X) |
| Поддержка 64 бит | + | |
| Совместимость с Windows 11 | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание на то, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | из 8 (Xeon Platinum 8454H) |
| Сокет | 940 | |
| Энергопотребление (TDP) | 89 Вт | из 500 Watt (Xeon 6960P) |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Opteron 250 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Отправьте свои результаты тестов Opteron 250.
Эквивалент Intel
Мы полагаем, что ближайшим конкурентом Opteron 250 от компании Intel является Xeon 3.06, который в среднем на 17% медленнее и на 84 позиции ниже в нашем рейтинге.
Вот несколько ближайших конкурентов Opteron 250 от Intel:
Похожие процессоры
Здесь мы рекомендуем несколько процессоров, более или менее близких по производительности к рассмотренному.
Рекомендуемые графические процессоры
В нашей базе данных числится 1 конфигураций, основанных на Opteron 250. По статистике, чаще всего используются с Opteron 250 эти видеокарты:
Вот самые мощные видеокарты, использующиеся с Opteron 250 согласно пользовательской статистике:
