FX-9830P vs Core 2 Solo SU3500

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-9830P и Core 2 Solo SU3500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1789не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Bristol RidgeIntel Core 2 Solo
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Penryn (2008−2011)
Дата выхода1 июня 2016 (8 лет назад)1 апреля 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$262
Цена сейчас749$нет данных

Характеристики

Количественные параметры FX-9830P и Core 2 Solo SU3500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-9830P и Core 2 Solo SU3500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Базовая частота3 ГГц1.30 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц1.4 ГГц
Шинанет данных800 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб3 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных3 Мб
Технологический процесс28 нм45 нм
Размер кристалла250 мм2107 мм2
Максимальная температура ядра90 °C100 °C
Количество транзисторов3100 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет
Допустимое напряжение ядранет данных1.05V-1.15V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-9830P и Core 2 Solo SU3500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Сокетнет данныхBGA956
Энергопотребление (TDP)25-45 Вт5.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-9830P и Core 2 Solo SU3500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в FX-9830P и Core 2 Solo SU3500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-9830P и Core 2 Solo SU3500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-9830P и Core 2 Solo SU3500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в FX-9830P и Core 2 Solo SU3500 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 (Bristol Ridge)нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FX-9830P и Core 2 Solo SU3500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

FX-9830P 3033
+107%
Core 2 Solo SU3500 1468

FX-9830P быстрее Core 2 Solo SU3500 на 107% в Cinebench 10 32-bit single-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

FX-9830P 10.27
+993%
Core 2 Solo SU3500 112.25

Core 2 Solo SU3500 быстрее FX-9830P на 993% в wPrime 32.

Преимущества и минусы


Новизна 1 июня 2016 1 апреля 2009
Ядер 4 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 28 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 5 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между FX-9830P и Core 2 Solo SU3500. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-9830P и Core 2 Solo SU3500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-9830P
FX-9830P
Intel Core 2 Solo SU3500
Core 2 Solo SU3500

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 109 голосов

Оцените FX-9830P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 голосов

Оцените Core 2 Solo SU3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-9830P и Core 2 Solo SU3500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.