FX-9830P vs Core 2 Solo SU3500

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-9830P e di Core 2 Solo SU3500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1867non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Bristol RidgeIntel Core 2 Solo
Efficienza energetica5.68non disponibile
Nome di architettura in codiceBristol Ridge (2016−2019)Penryn (2008−2011)
Data di inizio della vendita31 maggio 2016 (8 anni fa)1 aprile 2009 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$262

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di FX-9830P e Core 2 Solo SU3500: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-9830P e Core 2 Solo SU3500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei41
Numero di flussi41
Frequenza di riferimento3 GHz1.3 GHz
Frequenza massima3.7 GHz1.4 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile800 MHz
Cache di 1 livello320 KB64 KB
Cache di 2 livello1 MB (per module)3 MB
Cache di 3 livellonon disponibile3 MB
Processo tecnologico28 nm45 nm
Dimensione di cristallo250 mm2107 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °C100 °C
Numero di transistori3,100 million410 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile1.05V-1.15V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-9830P e Core 2 Solo SU3500 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFP4BGA956
Consumo energetico (TDP)35 Watt5.5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-9830P e Core 2 Solo SU3500. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Demand Based Switchingnon disponibile-
Parità di FSBnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in FX-9830P e Core 2 Solo SU3500 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-9830P e Core 2 Solo SU3500 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-9830P e Core 2 Solo SU3500. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-9830P e Core 2 Solo SU3500.

Nucleo di videoAMD Radeon R7 (Bristol Ridge)non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-9830P e Core 2 Solo SU3500 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express8non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-9830P e Core 2 Solo SU3500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

FX-9830P 3033
+107%
Core 2 Solo SU3500 1468

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

FX-9830P 10.27
+993%
Core 2 Solo SU3500 112.25

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 31 maggio 2016 1 aprile 2009
Numero di nuclei 4 1
Numero di flussi 4 1
Processo tecnologico 28 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 5 watt

FX-9830P ha un vantaggio di età di 7 anni, 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 60.7% più avanzato.

Core 2 Solo SU3500, invece, ha un consumo energetico inferiore del 600%.

Non riusciamo a decidere tra FX-9830P e Core 2 Solo SU3500. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-9830P e Core 2 Solo SU3500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-9830P
FX-9830P
Intel Core 2 Solo SU3500
Core 2 Solo SU3500

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 113 voti

Valuti FX-9830P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 9 voti

Valuti Core 2 Solo SU3500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori FX-9830P e Core 2 Solo SU3500, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.