FX-9830P vs Core 2 Solo SU3500

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-9830P dan Core 2 Solo SU3500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1871belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Bristol RidgeIntel Core 2 Solo
Efisiensi daya5.68tidak ada data
Nama kode arsitekturBristol Ridge (2016−2019)Penryn (2008−2011)
Tanggal rilis31 Mei 2016 (8 tahun lalu)1 April 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$262

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari FX-9830P dan Core 2 Solo SU3500: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-9830P dan Core 2 Solo SU3500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core41
Thread41
Frekuensi dasar3 GHz1.3 GHz
Frekuensi maksimum3.7 GHz1.4 GHz
Kecepatan bantidak ada data800 MHz
Cache level 1320 KB64 KB
Cache level 21 MB (per module)3 MB
Cache level 3tidak ada data3 MB
Proses teknologi28 nm45 nm
Ukuran die250 mm2107 mm2
Suhu maksimum core90 °C100 °C
Jumlah transistor3,100 million410 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data1.05V-1.15V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-9830P dan Core 2 Solo SU3500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketFP4BGA956
Daya desain termal (TDP)35 Watt5.5 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-9830P dan Core 2 Solo SU3500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Demand Based Switchingtidak ada data-
Paritas FSBtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di FX-9830P dan Core 2 Solo SU3500 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-9830P dan Core 2 Solo SU3500 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-9830P dan Core 2 Solo SU3500. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-9830P dan Core 2 Solo SU3500.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon R7 (Bristol Ridge)tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-9830P dan Core 2 Solo SU3500 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe8tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-9830P dan Core 2 Solo SU3500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

FX-9830P 3033
+107%
Core 2 Solo SU3500 1468

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

FX-9830P 10.27
+993%
Core 2 Solo SU3500 112.25

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 31 Mei 2016 1 April 2009
Core 4 1
Thread 4 1
Proses teknologi 28 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 5 Watt

FX-9830P memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 60.7% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Core 2 Solo SU3500 memiliki konsumsi daya 600% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara FX-9830P dan Core 2 Solo SU3500. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-9830P dan Core 2 Solo SU3500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-9830P
FX-9830P
Intel Core 2 Solo SU3500
Core 2 Solo SU3500

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 113 suara

Beri rating FX-9830P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 9 suara

Beri rating Core 2 Solo SU3500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FX-9830P dan Core 2 Solo SU3500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.