FX-8300 vs A6-7480

VS

Общая производительность

FX-8300
2012
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
3.43
+188%

FX-8300 опережает A6-7480 на целых 188% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8300 и A6-7480, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14792262
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.45нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Carrizo (2015−2018)
Дата выхода23 октября 2012 (11 лет назад)26 октября 2018 (5 лет назад)
Цена сейчас90$29$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры FX-8300 и A6-7480: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8300 и A6-7480, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер82
Потоков82
Базовая частота3.3 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц3.8 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных160K
Кэш 2-го уровня8192 Кб1 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм28 нм
Размер кристалла315 мм2250 мм2
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млн3,100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множительДаНет
Напряжение P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8300 и A6-7480 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+FM2+
Энергопотребление (TDP)95 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8300 и A6-7480 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8300 и A6-7480 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8300 и A6-7480. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-2133

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8300 и A6-7480 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)Radeon R5

Периферия

Поддерживаемые FX-8300 и A6-7480 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a3.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FX-8300 и A6-7480 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-8300 3.43
+188%
A6-7480 1.19

FX-8300 опережает A6-7480 на 188% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

FX-8300 5307
+189%
A6-7480 1836

FX-8300 быстрее A6-7480 на 189% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.43 1.19
Новизна 23 октября 2012 26 октября 2018
Ядер 8 2
Потоков 8 2
Технологический процесс 32 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 45 Ватт

Мы рекомендуем выбирать FX-8300, поскольку он выигрывает у A6-7480 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8300 и A6-7480 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8300
FX-8300
AMD A6-7480
A6-7480

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 2227 голосов

Оцените FX-8300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 145 голосов

Оцените A6-7480 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8300 и A6-7480, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.