FX-8300 vs A6-7480

VS

Skor kinerja agregat

FX-8300
2012
8 core / 8 thread, 95 Watt
3.36
+190%

FX-8300 mengungguli A6-7480 dengan selisih 190% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-8300 dan A6-7480, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa15772384
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
Efisiensi daya3.352.44
Nama kode arsitekturVishera (2012−2015)Carrizo (2015−2018)
Tanggal rilis23 Oktober 2012 (12 tahun lalu)26 Oktober 2018 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari FX-8300 dan A6-7480: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-8300 dan A6-7480, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core82
Thread82
Frekuensi dasar3.3 GHz3.5 GHz
Frekuensi maksimum4.2 GHz3.8 GHz
Cache level 1tidak ada data160K
Cache level 28192 KB1 MB (total)
Proses teknologi32 nm28 nm
Ukuran die315 mm2250 mm2
Suhu maksimum core71 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,200 million3,100 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Unlocked multiplikator+-
Tegangan P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-8300 dan A6-7480 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM3+FM2+
Daya desain termal (TDP)95 Watt45 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-8300 dan A6-7480 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-8300 dan A6-7480 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-8300 dan A6-7480. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3-2133

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-8300 dan A6-7480.

Kartu grafis terintegrasiOn certain motherboards (Chipset feature)Radeon R5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-8300 dan A6-7480 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIen/a3.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-8300 dan A6-7480 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FX-8300 3.36
+190%
A6-7480 1.16

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

FX-8300 5339
+191%
A6-7480 1837

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.36 1.16
Kebaruan 23 Oktober 2012 26 Oktober 2018
Core 8 2
Thread 8 2
Proses teknologi 32 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 45 Watt

FX-8300 memiliki skor performa agregat 189.7% lebih tinggi, dan memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread.

Di sisi lain, A6-7480 memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 111.1% lebih rendah.

FX-8300 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A6-7480 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-8300 dan A6-7480, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-8300
FX-8300
AMD A6-7480
A6-7480

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 2390 suara

Beri rating FX-8300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 163 suara

Beri rating A6-7480 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FX-8300 dan A6-7480, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.