FX-6350 vs Ryzen 7 7745HX

VS

Совокупная оценка производительности

FX-6350
2013
6 ядер / 6 потоков, 125 Вт
2.88
Ryzen 7 7745HX
2023
8 ядер / 16 потоков, 55 Вт
20.37
+607%

Ryzen 7 7745HX опережает FX-6350 на целых 607% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1735293
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность2.2035.43
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesTSMC
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Dragon Range (Zen 4) (2023)
Дата выхода29 апреля 2013 (11 лет назад)4 января 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры FX-6350 и Ryzen 7 7745HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6350 и Ryzen 7 7745HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер68
Потоков616
Базовая частота3.9 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня6144 Кб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных32 Мб (всего)
Технологический процесс32 нмCCD = 5 nm, I/O = 6 нм
Размер кристалла315 мм271 мм2
Максимальная температура ядра61 °C100 °C
Количество транзисторов1,200 млн6,570 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель++
Напряжение P0 VcoreMin: 1.25 V - Max: 1.4125 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-6350 и Ryzen 7 7745HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+FL1
Энергопотребление (TDP)125 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-6350 и Ryzen 7 7745HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые FX-6350 и Ryzen 7 7745HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6350 и Ryzen 7 7745HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-6350 и Ryzen 7 7745HX видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon 610M (400 - 2200 МГц)

Периферия

Поддерживаемые FX-6350 и Ryzen 7 7745HX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных28

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-6350 и Ryzen 7 7745HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX-6350 2.88
Ryzen 7 7745HX 20.37
+607%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

FX-6350 4618
Ryzen 7 7745HX 32677
+608%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-6350 483
Ryzen 7 7745HX 2630
+445%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-6350 1532
Ryzen 7 7745HX 12839
+738%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.88 20.37
Новизна 29 апреля 2013 4 января 2023
Ядер 6 8
Потоков 6 16
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 55 Ватт

У Ryzen 7 7745HX следующие преимущества: производительность выше на 607.3%, новее на 9 лет, на 33.3% больше ядер и на 166.7% больше потоков, и энергопотребление ниже на 127.3%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 7 7745HX, поскольку он выигрывает у AMD FX-6350 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-6350 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 7 7745HX - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-6350
FX-6350
AMD Ryzen 7 7745HX
Ryzen 7 7745HX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 392 голоса

Оцените FX-6350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 241 голос

Оцените Ryzen 7 7745HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах FX-6350 и Ryzen 7 7745HX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.