FX-6350 vs Ryzen 7 7735U

VS

Совокупная оценка производительности

FX-6350
2013
6 ядер / 6 потоков, 125 Вт
2.88
Ryzen 7 7735U
2023
8 ядер / 16 потоков, 28 Вт
12.99
+351%

Ryzen 7 7735U опережает FX-6350 на целых 351% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-6350 и Ryzen 7 7735U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1720601
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность2.1944.18
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Rembrandt-U Refresh (2023)
Дата выхода29 апреля 2013 (11 лет назад)4 января 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-6350 и Ryzen 7 7735U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6350 и Ryzen 7 7735U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер68
Потоков616
Базовая частота3.9 ГГц2.7 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц4.75 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня6144 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных16 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм6 нм
Размер кристалла315 мм2208 мм2
Максимальная температура ядра61 °C95 °C
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.25 V - Max: 1.4125 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-6350 и Ryzen 7 7735U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+FP7
Энергопотребление (TDP)125 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-6350 и Ryzen 7 7735U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-6350 и Ryzen 7 7735U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6350 и Ryzen 7 7735U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-6350 и Ryzen 7 7735U видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon 680M ( - 2200 МГц)

Периферия

Поддерживаемые FX-6350 и Ryzen 7 7735U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-6350 и Ryzen 7 7735U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX-6350 2.88
Ryzen 7 7735U 12.99
+351%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-6350 4619
Ryzen 7 7735U 20846
+351%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-6350 483
Ryzen 7 7735U 1775
+267%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-6350 1532
Ryzen 7 7735U 7718
+404%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.88 12.99
Новизна 29 апреля 2013 4 января 2023
Ядер 6 8
Потоков 6 16
Технологический процесс 32 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 28 Ватт

У Ryzen 7 7735U следующие преимущества: производительность выше на 351%, новее на 9 лет, на 33.3% больше ядер и на 166.7% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 433.3%, и энергопотребление ниже на 346.4%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 7735U, поскольку он выигрывает у FX-6350 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-6350 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 7 7735U - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-6350
FX-6350
AMD Ryzen 7 7735U
Ryzen 7 7735U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 388 голосов

Оцените FX-6350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 122 голоса

Оцените Ryzen 7 7735U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах FX-6350 и Ryzen 7 7735U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.