FX-6330 vs Ryzen 9 8940HX

VS

Совокупная оценка производительности

FX-6330
2015
6 ядер / 6 потоков, 125 Вт
2.76
Ryzen 9 8940HX
2025
16 ядер / 32 потока, 55 Вт
33.62
+1118%

Ryzen 9 8940HX опережает FX-6330 на целых 1118% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1821140
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность2.1358.93
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesTSMC
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Dragon Range (2025)
Дата выхода15 декабря 2015 (9 лет назад)23 апреля 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры FX-6330 и Ryzen 9 8940HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6330 и Ryzen 9 8940HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер616
Потоков632
Базовая частота3.6 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц5.3 ГГц
Кэш 1-го уровня288 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня6 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)64 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм5 нм
Размер кристалла315 мм22x 71 мм2
Количество транзисторов1,200 млн13,140 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-6330 и Ryzen 9 8940HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+FL1
Энергопотребление (TDP)125 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-6330 и Ryzen 9 8940HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые FX-6330 и Ryzen 9 8940HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6330 и Ryzen 9 8940HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-6330 и Ryzen 9 8940HX видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon 610M

Периферия

Поддерживаемые FX-6330 и Ryzen 9 8940HX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0
Количество линий PCI-Expressнет данных28

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-6330 и Ryzen 9 8940HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX-6330 2.76
Ryzen 9 8940HX 33.62
+1118%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

FX-6330 4433
Ryzen 9 8940HX 54059
+1119%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.76 33.62
Новизна 15 декабря 2015 23 апреля 2025
Ядер 6 16
Потоков 6 32
Технологический процесс 32 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 55 Ватт

У Ryzen 9 8940HX следующие преимущества: производительность выше на 1118.1%, новее на 9 лет, на 166.7% больше ядер и на 433.3% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 540%, и энергопотребление ниже на 127.3%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 9 8940HX, поскольку он выигрывает у AMD FX-6330 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-6330 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 9 8940HX - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-6330
FX-6330
AMD Ryzen 9 8940HX
Ryzen 9 8940HX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 40 голосов

Оцените FX-6330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 18 голосов

Оцените Ryzen 9 8940HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах FX-6330 и Ryzen 9 8940HX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.