FX-6200 vs A10-4655M

VS

Совокупная оценка производительности

FX-6200
2012
6 ядер / 6 потоков, 125 Вт
2.55
+148%
A10-4655M
2012
4 ядра / 4 потока, 25 Вт
1.03

FX-6200 опережает A10-4655M на целых 148% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности18422560
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD A-Series
Энергоэффективность1.953.94
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыZambezi (2011−2012)Trinity (2012−2013)
Дата выхода27 февраля 2012 (13 лет назад)15 мая 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры FX-6200 и A10-4655M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6200 и A10-4655M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков64
Базовая частота3.8 ГГц2 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц2.8 ГГц
Кэш 1-го уровня288 Кб192 Кб
Кэш 2-го уровня6144 Кб4 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня8192 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла315 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра61 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных100 °C
Количество транзисторов1,200 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.3 V - Max: 1.4125 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-6200 и A10-4655M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+FP2
Энергопотребление (TDP)125 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-6200 и A10-4655M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые FX-6200 и A10-4655M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6200 и A10-4655M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3unknown Dual-channel

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-6200 и A10-4655M видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon HD 7620G (360 - 497 МГц)

Периферия

Поддерживаемые FX-6200 и A10-4655M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/aнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-6200 и A10-4655M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX-6200 2.55
+148%
A10-4655M 1.03

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

FX-6200 4092
+148%
A10-4655M 1651

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-6200 417
+51.6%
A10-4655M 275

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-6200 1327
+127%
A10-4655M 585

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.55 1.03
Новизна 27 февраля 2012 15 мая 2012
Ядер 6 4
Потоков 6 4
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 25 Ватт

У FX-6200 следующие преимущества: производительность выше на 147.6%, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества A10-4655M: новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 400%.

Мы рекомендуем AMD FX-6200, поскольку он выигрывает у AMD A10-4655M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-6200 предназначен для настольных компьютеров, а A10-4655M - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-6200
FX-6200
AMD A10-4655M
A10-4655M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 153 голоса

Оцените FX-6200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 67 голосов

Оцените A10-4655M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах FX-6200 и A10-4655M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.