FX-6200対AMD A10-4655M

VS

累積業績評価

FX-6200
2012
6 コア / 6 スレッド,125 Watt
2.55
+148%
A10-4655M
2012
4 コア / 4 スレッド,25 Watt
1.03

FX-6200はA10-4655Mをベンチマーク集計結果に基づき148%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位19062633
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD A-Series
電力効率0.791.59
開発者AMDAMD
アーキテクチャのコードネームZambezi (2011−2012)Trinity (2012−2013)
発売日27 2月 2012(13年 前)15 5月 2012(13年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-6200とA10-4655Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-6200とA10-4655Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア64
スレッド数64
基本周波数3.8 GHz2 GHz
最大周波数4.1 GHz2.8 GHz
L1キャッシュ288 キロバイト192 キロバイト
L2キャッシュ6144 キロバイト4 メガバイト (合計)
L3キャッシュ8192 キロバイト0 キロバイト
プロセス32 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2246 ミリメートル2
コアの最大温度61 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし100 °C
トランジスタの数1,200 million1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数+-
P0 Vcoreの電圧Min: 1.3 V - Max: 1.4125 Vデータなし

互換性

FX-6200やA10-4655Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3+FP2
消費電力(TDP)125 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-6200とA10-4655Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなし86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA++
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-6200とA10-4655Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

FX-6200とA10-4655MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3unknown Dual-channel

グラフィックス仕様

FX-6200とA10-4655Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon HD 7620G (360 - 497 MHz)

周辺

FX-6200とA10-4655Mにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査n/aデータなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-6200とA10-4655Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FX-6200 2.55
+148%
A10-4655M 1.03

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

FX-6200 4099
+148%
A10-4655M 1655

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

FX-6200 422
+51.3%
A10-4655M 279

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

FX-6200 1348
+128%
A10-4655M 591

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.55 1.03
ノベルティ 27 2月 2012 15 5月 2012
コア 6 4
スレッド数 6 4
消費電力(TDP) 125 ワット 25 ワット

FX-6200は 147.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが50%多く、スレッドが50%多い。

一方、A10-4655Mはほうが2ヶ月長い、400%消費電力が低い。

AMD FX-6200は、パフォーマンステストでAMD A10-4655Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FX-6200はパソコン用で、A10-4655Mはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-6200
FX-6200
AMD A10-4655M
A10-4655M

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 155 票

1から5のスケールでFX-6200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 67 票

1から5のスケールでA10-4655Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー FX-6200 および A10-4655M に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。