A4-4300M vs FX-6200

VS

Совокупная оценка эффективности

A4-4300M
2012
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.65
FX-6200
2012
6 ядер / 6 потоков, 125 Вт
2.66
+309%

FX-6200 опережает A4-4300M на целых 309% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-4300M и FX-6200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27351698
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD A-Seriesнет данных
Кодовое название архитектурыTrinity (2012−2013)Zambezi (2011−2012)
Дата выхода15 мая 2012 (12 лет назад)27 февраля 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A4-4300M и FX-6200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-4300M и FX-6200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер26
Потоков26
Базовая частота2.5 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота3 ГГц4.1 ГГц
Кэш 1-го уровня96 Кб288 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (всего)6144 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб8192 Кб
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла246 мм2315 мм2
Максимальная температура ядранет данных61 °C
Количество транзисторов1,303 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+
Напряжение P0 Vcoreнет данныхMin: 1.3 V - Max: 1.4125 V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-4300M и FX-6200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1r2AM3+
Энергопотребление (TDP)35 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-4300M и FX-6200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAнет данных
AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-4300M и FX-6200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-4300M и FX-6200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиunknownDDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-4300M и FX-6200 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 7420Gнет данных

Периферия

Поддерживаемые A4-4300M и FX-6200 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данныхn/a

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-4300M и FX-6200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A4-4300M 0.65
FX-6200 2.66
+309%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A4-4300M 1000
FX-6200 4106
+311%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A4-4300M 295
FX-6200 407
+38%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A4-4300M 390
FX-6200 1309
+236%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.65 2.66
Новизна 15 мая 2012 27 февраля 2012
Ядер 2 6
Потоков 2 6
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 125 Ватт

У A4-4300M следующие преимущества: новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 257.1%.

С другой стороны, преимущества FX-6200: производительность выше на 309.2%, и на 200% больше ядер и на 200% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать FX-6200, поскольку он выигрывает у A4-4300M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A4-4300M предназначен для ноутбуков, а FX-6200 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между A4-4300M и FX-6200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A4-4300M
A4-4300M
AMD FX-6200
FX-6200

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 110 голосов

Оцените A4-4300M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 132 голоса

Оцените FX-6200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A4-4300M и FX-6200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.