EPYC 9255 vs Athlon Silver 10
Совокупная оценка производительности
EPYC 9255 опережает Athlon Silver 10 на целых 2040% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 75 | 2126 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 18.10 | нет данных |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Энергоэффективность | 9.14 | 5.69 |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Turin (2024) | Mendocino (2025) |
| Дата выхода | 10 октября 2024 (1 год назад) | 1 октября 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $2,495 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC 9255 и Athlon Silver 10: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9255 и Athlon Silver 10, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 24 | 2 |
| Потоков | 48 | 2 |
| Базовая частота | 3.25 ГГц | 2.4 ГГц |
| Максимальная частота | 4.8 ГГц | 3.5 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 512 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 128 Мб (всего) | 2 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 4 нм | 6 нм |
| Размер кристалла | 4x 70.6 мм2 | 100 мм2 |
| Количество транзисторов | 33,260 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9255 и Athlon Silver 10 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
| Сокет | SP5 | FT6 |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9255 и Athlon Silver 10 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9255 и Athlon Silver 10 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9255 и Athlon Silver 10. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | LPDDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 9255 и Athlon Silver 10 видеокарт.
| Видеоядро | N/A | AMD Radeon 610M |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 9255 и Athlon Silver 10 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 128 | 4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 9255 и Athlon Silver 10 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.23 | 2.02 |
| Новизна | 10 октября 2024 | 1 октября 2025 |
| Ядер | 24 | 2 |
| Потоков | 48 | 2 |
| Технологический процесс | 4 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 15 Ватт |
У EPYC 9255 следующие преимущества: производительность выше на 2040.1%, на 1100% больше ядер и на 2300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 50%.
С другой стороны, преимущества Athlon Silver 10: новее на 11 месяцев, и энергопотребление ниже на 1233.3%.
Мы рекомендуем AMD EPYC 9255, поскольку он выигрывает у AMD Athlon Silver 10 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 9255 предназначен для серверов и рабочих станций, а Athlon Silver 10 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
Оценка пользователями
Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.
У этого процессора пока нет оценок пользователей.
Оцените EPYC 9255 по шкале от 1 до 5 баллов:
У этого процессора пока нет оценок пользователей.
Оцените Athlon Silver 10 по шкале от 1 до 5 баллов: