EPYC 9965 vs Ryzen 5 7400F

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 9965
2024
192 ядра / 384 потока, 500 Вт
91.13
+528%
Ryzen 5 7400F
2025
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
14.51

EPYC 9965 опережает Ryzen 5 7400F на целых 528% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3511
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных53.22
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность7.739.47
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыTurin (2024)Raphael (2023−2025)
Дата выхода10 октября 2024 (меньше года назад)9 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$14,813$229

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У EPYC 9965 и Ryzen 5 7400F практически одинаковое соотношение цены и качества.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 9965 и Ryzen 5 7400F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9965 и Ryzen 5 7400F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1926
Потоков38412
Базовая частота2.25 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц4.7 ГГц
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня384 Мб (всего)32 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм5 нм
Размер кристалланет данных71 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных61 °C
Количество транзисторовнет данных6,570 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9965 и Ryzen 5 7400F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP5AM5
Энергопотребление (TDP)500 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9965 и Ryzen 5 7400F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9965 и Ryzen 5 7400F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9965 и Ryzen 5 7400F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9965 и Ryzen 5 7400F видеокарт.

ВидеоядроN/AN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9965 и Ryzen 5 7400F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express12824

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 9965 и Ryzen 5 7400F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 9965 91.13
+528%
Ryzen 5 7400F 14.51

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 9965 160778
+528%
Ryzen 5 7400F 25607

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 91.13 14.51
Новизна 10 октября 2024 9 января 2025
Ядер 192 6
Потоков 384 12
Технологический процесс 3 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 500 Ватт 65 Ватт

У EPYC 9965 следующие преимущества: производительность выше на 528%, на 3100% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 66.7%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 7400F: новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 669.2%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9965, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 5 7400F в тестах на производительность.

Примечание: EPYC 9965 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 5 7400F - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9965
EPYC 9965
AMD Ryzen 5 7400F
Ryzen 5 7400F

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 354 голоса

Оцените EPYC 9965 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 132 голоса

Оцените Ryzen 5 7400F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 9965 и Ryzen 5 7400F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.