EPYC 9845 vs Athlon Silver 10

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 9845
2024, 13 564$
160 ядер / 320 потоков, 390 Вт
87.25
+4219%
Athlon Silver 10
2025
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
2.02

EPYC 9845 опережает Athlon Silver 10 на целых 4219% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности72126
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.68нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Энергоэффективность9.465.69
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыTurin (2024)Mendocino (2025)
Дата выхода10 октября 2024 (1 год назад)1 октября 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$13,564нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 9845 и Athlon Silver 10: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9845 и Athlon Silver 10, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1602
Потоков3202
Базовая частота2.1 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц3.5 ГГц
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня320 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм6 нм
Размер кристалланет данных100 мм2
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9845 и Athlon Silver 10 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP5FT6
Энергопотребление (TDP)390 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9845 и Athlon Silver 10 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9845 и Athlon Silver 10 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9845 и Athlon Silver 10. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5LPDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9845 и Athlon Silver 10 видеокарт.

ВидеоядроN/AAMD Radeon 610M

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9845 и Athlon Silver 10 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.03.0
Количество линий PCI-Express1284

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 9845 и Athlon Silver 10 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 9845 87.25
+4219%
Athlon Silver 10 2.02

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 9845 152985
+4218%
Образцы: 11
Athlon Silver 10 3543
Образцы: 1

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 87.25 2.02
Новизна 10 октября 2024 1 октября 2025
Ядер 160 2
Потоков 320 2
Технологический процесс 3 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 390 Ватт 15 Ватт

У EPYC 9845 следующие преимущества: производительность выше на 4219.3%, на 7900% больше ядер и на 15900% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 100%.

С другой стороны, преимущества Athlon Silver 10: новее на 11 месяцев, и энергопотребление ниже на 2500%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9845, поскольку он выигрывает у AMD Athlon Silver 10 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 9845 предназначен для серверов и рабочих станций, а Athlon Silver 10 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9845
EPYC 9845
AMD Athlon Silver 10
Athlon Silver 10

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 4 голоса

Оцените EPYC 9845 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Athlon Silver 10 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 9845 и Athlon Silver 10, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.