EPYC 7H12 vs 7 230H

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7H12
2019
64 ядра / 128 потоков, 280 Вт
40.68
+184%

EPYC 7H12 опережает Core 7 230H на целых 184% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности102673
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияAMD EPYCIntel Raptor Lake-H
Энергоэффективность6.01нет данных
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCнет данных
Кодовое название архитектурыZen 2 (2019−2020)Raptor Lake-H (2023−2026)
Дата выхода18 сентября 2019 (6 лет назад)12 июня 2026 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 7H12 и Core 7 230H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7H12 и Core 7 230H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер6410
Потоков12816
Базовая частота2.6 ГГц1.8 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц5.2 ГГц
Множитель26нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)864 Кб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)9.5 Мб
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)24 Мб
Технологический процесс7 nm, 14 нм10 нм
Размер кристалла192 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7H12 и Core 7 230H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)нет данных
СокетTR4BGA1700
Энергопотребление (TDP)280 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7H12 и Core 7 230H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7H12 и Core 7 230H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7H12 и Core 7 230H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelнет данных
Допустимый объем памяти4 ТиБнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7H12 и Core 7 230H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7H12 40.68
+184%
7 230H 14.33

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 7H12 69633
+184%
Образцы: 1
7 230H 24533
Образцы: 3

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 40.68 14.33
Новизна 18 сентября 2019 12 июня 2026
Ядер 64 10
Потоков 128 16
Технологический процесс 7 нм 10 нм

У EPYC 7H12 следующие преимущества: производительность выше на 184%, на 540% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 43%.

С другой стороны, преимущества 7 230H: новее на 6 лет.

Мы рекомендуем AMD EPYC 7H12, поскольку он выигрывает у Intel Core 7 230H в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7H12 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core 7 230H - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 455 голосов

Оцените EPYC 7H12 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core 7 230H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7H12 и Core 7 230H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.