EPYC 7H12 vs 7 230H
Kümülatif performans değerlendirmesi
EPYC 7H12, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 7 230H 'den 184% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 102 | 673 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | AMD EPYC | Intel Raptor Lake-H |
| Güç verimliliği | 6.01 | veri yok |
| Geliştirici | AMD | Intel |
| Üretici firma | TSMC | veri yok |
| Mimari kod adı | Zen 2 (2019−2020) | Raptor Lake-H (2023−2026) |
| Çıkış tarihi | 18 eylül 2019 (6 yıl önce) | 12 haziran 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 7H12 ve Core 7 230H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7H12 ve Core 7 230H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 64 | 10 |
| iş parçacığı sayısı | 128 | 16 |
| Temel frekans | 2.6 GHz | 1.8 GHz |
| Maksimum frekans | 3.3 GHz | 5.2 GHz |
| Çarpan | 26 | veri yok |
| 1. seviye cache | 96K (çekirdek başına) | 864 KB |
| 2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 9.5 MB |
| 3. seviye cache | 256 MB (toplam) | 24 MB |
| Teknolojik süreç | 7 nm, 14 nm | 10 nm |
| Kristal boyutu | 192 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
| Transistör sayısı | 4,800 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
| Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7H12 ve Core 7 230H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 (Multiprocessor) | veri yok |
| Soket | TR4 | BGA1700 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 280 Watt | veri yok |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 7H12 ve Core 7 230H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 7H12 ve Core 7 230H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
EPYC 7H12 ve Core 7 230H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4 Eight-channel | veri yok |
| Maksimum bellek | 4 TiB | veri yok |
| Bellek kanal sayısı | 8 | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 204.763 GB/s | veri yok |
| ECC bellek desteği | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов EPYC 7H12 и Core 7 230H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 40.68 | 14.33 |
| Yenilik | 18 eylül 2019 | 12 haziran 2026 |
| Çekirdek sayısı | 64 | 10 |
| iş parçacığı sayısı | 128 | 16 |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 10 nm |
EPYC 7H12 184% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 540% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 43% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan 7 230H, 6 yaş avantajına sahiptir.
AMD EPYC 7H12 performans testlerinde Intel Core 7 230H modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
EPYC 7H12 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core 7 230H ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
EPYC 7H12 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Core 7 230H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin: