EPYC 7662 vs Xeon Platinum 8368

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7662
2020
64 ядра / 128 потоков, 225 Вт
47.24
Xeon Platinum 8368
2021
38 ядер / 76 потоков, 270 Вт
60.15
+27.3%

Xeon Platinum 8368 опережает EPYC 7662 на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7662 и Xeon Platinum 8368, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4220
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность19.1420.31
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Ice Lake-SP (2021)
Дата выхода19 февраля 2020 (4 года назад)6 апреля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7662 и Xeon Platinum 8368: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7662 и Xeon Platinum 8368, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер6438
Потоков12876
Базовая частота2 ГГц2.40 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц3.4 ГГц
Множитель20нет данных
Кэш 1-го уровня4 Мб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня32 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб57 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 14 нм10 нм
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных83 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7662 и Xeon Platinum 8368 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных2
СокетSocket SP3FCLGA4189
Энергопотребление (TDP)225 Вт270 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7662 и Xeon Platinum 8368 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7662 и Xeon Platinum 8368 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данныхYes with Intel® SPS

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7662 и Xeon Platinum 8368 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7662 и Xeon Platinum 8368. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR4-3200
Допустимый объем памяти4 ТиБ6 Тб
Количество каналов памяти88
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7662 и Xeon Platinum 8368 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных64

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7662 и Xeon Platinum 8368 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7662 47.24
Xeon Platinum 8368 60.15
+27.3%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7662 72298
Xeon Platinum 8368 92054
+27.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 47.24 60.15
Новизна 19 февраля 2020 6 апреля 2021
Ядер 64 38
Потоков 128 76
Технологический процесс 7 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 270 Ватт

У EPYC 7662 следующие преимущества: на 68.4% больше ядер и на 68.4% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 20%.

С другой стороны, преимущества Xeon Platinum 8368: производительность выше на 27.3%, и новее на 1 год.

Мы рекомендуем выбирать Xeon Platinum 8368, поскольку он выигрывает у EPYC 7662 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7662 и Xeon Platinum 8368 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7662
EPYC 7662
Intel Xeon Platinum 8368
Xeon Platinum 8368

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 9 голосов

Оцените EPYC 7662 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 98 голосов

Оцените Xeon Platinum 8368 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7662 и Xeon Platinum 8368, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.