EPYC 7642 vs Apple M2 Pro 10-Core
Общая производительность
EPYC 7642 опережает Apple M2 Pro 10-Core на целых 226% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7642 и Apple M2 Pro 10-Core, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 78 | 630 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 35.15 | нет данных |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Серия | AMD EPYC | Apple M-Series |
Кодовое название архитектуры | Zen 2 (2019−2020) | нет данных |
Дата выхода | 7 августа 2019 (4 года назад) | 17 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | $4,775 | нет данных |
Цена сейчас | 947$ (0.2x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры EPYC 7642 и Apple M2 Pro 10-Core: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7642 и Apple M2 Pro 10-Core, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 48 | 10 |
Потоков | 96 | 10 |
Базовая частота | 2.4 ГГц | 2.424 ГГц |
Максимальная частота | 3.4 ГГц | 3.7 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 7.3 Мб |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 36 Мб |
Кэш 3-го уровня | 256 Мб (всего) | 24 Мб |
Технологический процесс | 7 nm, 14 нм | 5 нм |
Размер кристалла | 192 мм2 | нет данных |
Количество транзисторов | 4,800 млн | 40000 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Свободный множитель | Да | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7642 и Apple M2 Pro 10-Core с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | нет данных |
Сокет | TR4 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | нет данных |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7642 и Apple M2 Pro 10-Core технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | нет данных |
AVX | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 7642 и Apple M2 Pro 10-Core технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7642 и Apple M2 Pro 10-Core. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Eight-channel | нет данных |
Допустимый объем памяти | 4 TiB | нет данных |
Количество каналов памяти | 8 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | нет данных |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 7642 и Apple M2 Pro 10-Core видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Apple M2 Pro 16-Core GPU |
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 37.66 | 11.56 |
Новизна | 7 августа 2019 | 17 января 2023 |
Ядер | 48 | 10 |
Потоков | 96 | 10 |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Мы рекомендуем выбирать EPYC 7642, поскольку он выигрывает у Apple M2 Pro 10-Core в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7642 предназначен для серверов и рабочих станций, а Apple M2 Pro 10-Core - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7642 и Apple M2 Pro 10-Core - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.