EPYC 7642 vs Apple M3 Max 16-Core

VS

Общая производительность

EPYC 7642
2019
48 ядер / 96 потоков, 225 Вт
37.66
+72.5%
Apple M3 Max 16-Core
2023
16 ядер / 1612 x 4.1 GHz Apple M3 P-Core4 x 2.7 GHz Apple M3 E-Core потоков, 78 Вт
21.83

EPYC 7642 опережает Apple M3 Max 16-Core на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7642 и Apple M3 Max 16-Core, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности78224
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 35.19нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияAMD EPYCApple M3
Кодовое название архитектурыZen 2 (2019−2020)нет данных
Дата выхода7 августа 2019 (4 года назад)30 октября 2023 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$4,775нет данных
Цена сейчас947$ (0.2x)нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры EPYC 7642 и Apple M3 Max 16-Core: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7642 и Apple M3 Max 16-Core, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер4816
Потоков961612 x 4.1  ГГц Apple M3 P-Core4 x 2.7  ГГц Apple M3 E-Core
Базовая частота2.4 ГГц2.748 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц4.06 ГГц
Кэш 1-го уровня3 Мбнет данных
Кэш 2-го уровня24 Мбнет данных
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс7 nm, 14 нм3 нм
Размер кристалла192 мм2нет данных
Количество транзисторов4,800 млн92000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7642 и Apple M3 Max 16-Core с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)нет данных
СокетTR4нет данных
Энергопотребление (TDP)225 Вт78 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7642 и Apple M3 Max 16-Core технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+нет данных
AVX+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7642 и Apple M3 Max 16-Core технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7642 и Apple M3 Max 16-Core. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelнет данных
Допустимый объем памяти4 TiBнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7642 и Apple M3 Max 16-Core видеокарт.

Видеоядронет данныхApple M3 Max 40-Core GPU

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 37.66 21.83
Новизна 7 августа 2019 30 октября 2023
Ядер 48 16
Потоков 96 1612 x 4.1 GHz Apple M3 P-Core4 x 2.7 GHz Apple M3 E-Core
Технологический процесс 7 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 78 Ватт

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7642, поскольку он выигрывает у Apple M3 Max 16-Core в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7642 предназначен для серверов и рабочих станций, а Apple M3 Max 16-Core - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7642 и Apple M3 Max 16-Core - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7642
EPYC 7642
Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 9 голосов

Оцените EPYC 7642 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 196 голосов

Оцените Apple M3 Max 16-Core по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7642 и Apple M3 Max 16-Core, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.