A4-9120 vs A4-3300

VS

Совокупная оценка эффективности

A4-9120
2017
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.77
+30.5%
A4-3300
2011
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.59

A4-9120 опережает A4-3300 на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-9120 и A4-3300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26382798
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияBristol Ridgeнет данных
Энергоэффективность4.860.86
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Llano (2011−2012)
Дата выхода1 июня 2017 (7 лет назад)7 сентября 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A4-9120 и A4-3300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-9120 и A4-3300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.2 ГГц2.5 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц2.5 ГГц
Кэш 1-го уровня160 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм32 нм
Размер кристалла124.5 мм2228 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов1200 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-9120 и A4-3300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетBGAFM1
Энергопотребление (TDP)10-15 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-9120 и A4-3300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииVirtualization,нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-9120 и A4-3300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-9120 и A4-3300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-9120 и A4-3300 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 МГц)Radeon HD 6410D

Периферия

Поддерживаемые A4-9120 и A4-3300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-9120 и A4-3300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A4-9120 0.77
+30.5%
A4-3300 0.59

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A4-9120 1217
+29.2%
A4-3300 942

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.77 0.59
Новизна 1 июня 2017 7 сентября 2011
Технологический процесс 28 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 65 Ватт

У A4-9120 следующие преимущества: производительность выше на 30.5%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 550%.

Мы рекомендуем выбирать A4-9120, поскольку он выигрывает у A4-3300 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A4-9120 предназначен для ноутбуков, а A4-3300 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между A4-9120 и A4-3300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A4-9120
A4-9120
AMD A4-3300
A4-3300

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 495 голосов

Оцените A4-9120 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 116 голосов

Оцените A4-3300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A4-9120 и A4-3300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.