Core m3-6Y30 vs Core i5-12450H

VS

Общая производительность

Core m3-6Y30
2015
2 ядра / 4 потока, 4 Вт
1.40
Core i5-12450H
2022
8 ядер / 12 потоков, 45 Вт
11.06
+690%

Core i5-12450H опережает Core m3-6Y30 на целых 690% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core m3-6Y30 и Core i5-12450H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2116648
Место по популярностине в топ-1001
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core m3Intel Alder Lake-P
Кодовое название архитектурыSkylake (2015−2016)Alder Lake-H (2022)
Дата выхода1 сентября 2015 (8 лет назад)Январь 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$281нет данных
Цена сейчас531$ (1.9x)нет данных

Характеристики

Количественные параметры Core m3-6Y30 и Core i5-12450H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core m3-6Y30 и Core i5-12450H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков412
Базовая частота0.9 ГГц2 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц4.4 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб12 Мб (всего)
Технологический процесс14 нмIntel 7 нм
Размер кристалла98.57 мм210.3 мм × 9.57 мм217 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторов1750 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core m3-6Y30 и Core i5-12450H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1515FCBGA1744
Энергопотребление (TDP)4.5 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core m3-6Y30 и Core i5-12450H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAнет данных+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP-нет данных
Smart Response+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core m3-6Y30 и Core i5-12450H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPX+нет данных
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core m3-6Y30 и Core i5-12450H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core m3-6Y30 и Core i5-12450H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4, DDR5
Допустимый объем памяти16 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти29.8 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core m3-6Y30 и Core i5-12450H видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 515Intel® UHD Graphics for 12th Gen Intel® Processors
Объем видеопамяти16 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра850 МГц1.20 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных48
InTru 3D+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core m3-6Y30 и Core i5-12450H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов34
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных
DVI+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core m3-6Y30 и Core i5-12450H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hz4096 x 2304 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hz4096 x 2304 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort3840x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core m3-6Y30 и Core i5-12450H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Периферия

Поддерживаемые Core m3-6Y30 и Core i5-12450H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express1028

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core m3-6Y30 и Core i5-12450H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

m3-6Y30 1.40
i5-12450H 11.06
+690%

Core i5-12450H опережает Core m3-6Y30 на 690% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

m3-6Y30 2171
i5-12450H 17100
+688%

Core i5-12450H быстрее Core m3-6Y30 на 688% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

m3-6Y30 3388
i5-12450H 8178
+141%

Core i5-12450H быстрее Core m3-6Y30 на 141% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

m3-6Y30 7158
i5-12450H 35790
+400%

Core i5-12450H быстрее Core m3-6Y30 на 400% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

m3-6Y30 2780
i5-12450H 11439
+311%

Core i5-12450H быстрее Core m3-6Y30 на 311% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

m3-6Y30 24.1
i5-12450H 7.23
+233%

Core m3-6Y30 быстрее Core i5-12450H на 233% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

m3-6Y30 2
i5-12450H 16
+604%

Core i5-12450H быстрее Core m3-6Y30 на 604% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

m3-6Y30 204
i5-12450H 1321
+548%

Core i5-12450H быстрее Core m3-6Y30 на 548% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

m3-6Y30 86
i5-12450H 238
+178%

Core i5-12450H быстрее Core m3-6Y30 на 178% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

m3-6Y30 0.99
i5-12450H 2.88
+191%

Core i5-12450H быстрее Core m3-6Y30 на 191% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

m3-6Y30 1.2
i5-12450H 8
+567%

Core i5-12450H быстрее Core m3-6Y30 на 567% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

m3-6Y30 1725
i5-12450H 6015
+249%

Core i5-12450H быстрее Core m3-6Y30 на 249% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

m3-6Y30 13
i5-12450H 76
+471%

Core i5-12450H быстрее Core m3-6Y30 на 471% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

m3-6Y30 73
i5-12450H 273
+274%

Core i5-12450H быстрее Core m3-6Y30 на 274% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.40 11.06
Ядер 2 8
Потоков 4 12
Энергопотребление (TDP) 4 Ватт 45 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i5-12450H, поскольку он выигрывает у Core m3-6Y30 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core m3-6Y30 и Core i5-12450H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core m3-6Y30
Core m3-6Y30
Intel Core i5-12450H
Core i5-12450H

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 63 голоса

Оцените Core m3-6Y30 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3692 голоса

Оцените Core i5-12450H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core m3-6Y30 и Core i5-12450H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.