AMD A10-5750M vs Intel Core m3-6Y30

VS
Цена сейчас 198$
Поддержка игр 73%
AMD A10-5750M
AMD A10-5750M
  • Интерфейс
  • Частота ядра
  • Объем видеопамяти
  • Тип памяти
  • Частота памяти
  • Максимальное разрешение
Intel Core m3-6Y30
Intel Core m3-6Y30
  • Интерфейс
  • Частота ядра
  • Объем видеопамяти
  • Тип памяти
  • Частота памяти
  • Максимальное разрешение
Цена сейчас 531$
Поддержка игр 73%

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-5750M и Core m3-6Y30, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18681872
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesIntel Core m3
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Skylake (2015−2016)
Дата выхода12 марта 2013 (10 лет назад)1 сентября 2015 (7 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$281
Цена сейчас198$531$ (1.9x)

Характеристики

Количественные параметры A10-5750M и Core m3-6Y30: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-5750M и Core m3-6Y30, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частота2.5 ГГц0.9 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц2.2 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла246 мм298.57 мм210.3 мм × 9.57 мм
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млн1750 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительнет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-5750M и Core m3-6Y30 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1r2FCBGA1515
Энергопотребление (TDP)35 Вт4.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-5750M и Core m3-6Y30 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1866 ControllerIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+нет данных
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSXнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
Flex Memory Accessнет данных+
SIPPнет данных-
Smart Responseнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в A10-5750M и Core m3-6Y30 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPXнет данных+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-5750M и Core m3-6Y30 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-5750M и Core m3-6Y30. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3, DDR3
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных29.8 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A10-5750M и Core m3-6Y30 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 8650G-

Периферия

Поддерживаемые A10-5750M и Core m3-6Y30 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных10

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A10-5750M и Core m3-6Y30 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A10-5750M 1.72
+0.6%
m3-6Y30 1.71
  • Passmark
  • Cinebench 10 32-bit single-core
  • Cinebench 10 32-bit multi-core
  • 3DMark06 CPU
  • wPrime 32
  • Cinebench 11.5 64-bit multi-core
  • Cinebench 15 64-bit multi-core
  • Cinebench 15 64-bit single-core
  • Cinebench 11.5 64-bit single-core
  • TrueCrypt AES
  • x264 encoding pass 2
  • x264 encoding pass 1
  • WinRAR 4.0
  • Geekbench 3 32-bit multi-core
  • Geekbench 3 32-bit single-core
  • Geekbench 2
  • Geekbench 4.0 64-bit multi-core
  • Geekbench 4.0 64-bit single-core

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 67%

A10-5750M 2174
+0.7%
m3-6Y30 2159

A10-5750M превосходит Core m3-6Y30 на 1% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

A10-5750M 2579
m3-6Y30 3388
+31.3%

Core m3-6Y30 превосходит A10-5750M на 31% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

A10-5750M 6451
m3-6Y30 7158
+11%

Core m3-6Y30 превосходит A10-5750M на 11% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

A10-5750M 3238
+16.5%
m3-6Y30 2780

A10-5750M превосходит Core m3-6Y30 на 16% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

A10-5750M 22.5
+7.1%
m3-6Y30 24.1

Core m3-6Y30 превосходит A10-5750M на 7% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

A10-5750M 2
+1.3%
m3-6Y30 2

A10-5750M превосходит Core m3-6Y30 на 1% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 14%

A10-5750M 209
+2.5%
m3-6Y30 204

A10-5750M превосходит Core m3-6Y30 на 2% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 14%

A10-5750M 76
m3-6Y30 86
+12.5%

Core m3-6Y30 превосходит A10-5750M на 13% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

A10-5750M 0.9
m3-6Y30 1
+16.5%

Core m3-6Y30 превосходит A10-5750M на 16% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A10-5750M 2
+25%
m3-6Y30 1

A10-5750M превосходит Core m3-6Y30 на 25% в TrueCrypt AES.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 12%

A10-5750M 15
+12.8%
m3-6Y30 13

A10-5750M превосходит Core m3-6Y30 на 13% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 12%

A10-5750M 76
+4.3%
m3-6Y30 73

A10-5750M превосходит Core m3-6Y30 на 4% в x264 encoding pass 1.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 12%

A10-5750M 2035
+18%
m3-6Y30 1725

A10-5750M превосходит Core m3-6Y30 на 18% в WinRAR 4.0.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Охват бенчмарка: 6%

A10-5750M 4787
+6.4%
m3-6Y30 4498

A10-5750M превосходит Core m3-6Y30 на 6% в Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Охват бенчмарка: 6%

A10-5750M 1816
m3-6Y30 2420
+33.3%

Core m3-6Y30 превосходит A10-5750M на 33% в Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 2

Охват бенчмарка: 5%

A10-5750M 4742
m3-6Y30 5417
+14.2%

Core m3-6Y30 превосходит A10-5750M на 14% в Geekbench 2.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Охват бенчмарка: 3%

A10-5750M 4963
m3-6Y30 5140
+3.6%

Core m3-6Y30 превосходит A10-5750M на 4% в Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Охват бенчмарка: 3%

A10-5750M 2175
m3-6Y30 2762
+27%

Core m3-6Y30 превосходит A10-5750M на 27% в Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.72 1.71
Новизна 12 марта 2013 1 сентября 2015
Максимальная частота 2500 900
Базовая частота 2500 900
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 4 Ватт

Technical City не может определиться с выбором между

AMD A10-5750M
A10-5750M

и

Intel Core m3-6Y30
Core m3-6Y30

Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между A10-5750M и Core m3-6Y30 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Конкуренты A10-5750M от Intel

Мы полагаем, что ближайшим конкурентом A10-5750M от компании Intel является Core i3-5010U, который в среднем на 1% быстрее и на 2 позиции выше в нашем рейтинге.

Intel Core i3-5010U Core i3 5010U
Сравнить

Вот несколько ближайших конкурентов A10-5750M от Intel:

Celeron 7305 101.16
Core i3-5010U 100.58
Core i5-4250U 100.58
A10-5750M 100
Core m3-6Y30 99.42
Core M-5Y51 98.84

Конкуренты Core m3-6Y30 от AMD

Мы полагаем, что ближайшим конкурентом Core m3-6Y30 от компании AMD является A8-7200P, который примерно равен по скорости и на 2 позиции ниже в нашем рейтинге.

Вот несколько ближайших конкурентов Core m3-6Y30 от AMD:

Pro A8-8600B 101.75
A10-5750M 100.58
A8-7200P 100
Core m3-6Y30 100
A10-7400P 98.83
3015Ce 95.91
A10-4600M 89.47

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 129 голосов

Оцените AMD A10-5750M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 38 голосов

Оцените Intel Core m3-6Y30 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-5750M и Core m3-6Y30, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.