Core m3-6Y30 vs Core i9-12900H

VS

Общая производительность

Core m3-6Y30
2015
2 ядра / 4 потока
1.40
Core i9-12900H
2022
14 ядер / 20 потоков
18.21
+1201%

Core i9-12900H опережает Core m3-6Y30 на целых 1201% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core m3-6Y30 и Core i9-12900H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2103297
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core m3Intel Alder Lake-P
Кодовое название архитектурыSkylake (2015−2016)Alder Lake-H (2022)
Дата выхода1 сентября 2015 (8 лет назад)4 января 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$281нет данных
Цена сейчас531$ (1.9x)нет данных

Характеристики

Количественные параметры Core m3-6Y30 и Core i9-12900H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core m3-6Y30 и Core i9-12900H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер214
Потоков420
Базовая частота0.9 ГГц2.5 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц5 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб24 Мб (всего)
Технологический процесс14 нмIntel 7 нм
Размер кристалла98.57 мм210.3 мм × 9.57 мм217 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторов1750 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core m3-6Y30 и Core i9-12900H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1515FCBGA1744
Энергопотребление (TDP)4.5 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core m3-6Y30 и Core i9-12900H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAнет данных+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP-+
Smart Response+нет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core m3-6Y30 и Core i9-12900H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPX+нет данных
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core m3-6Y30 и Core i9-12900H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core m3-6Y30 и Core i9-12900H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4, DDR5
Допустимый объем памяти16 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти29.8 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core m3-6Y30 и Core i9-12900H видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 515Intel® Iris® Xe Graphics eligible
Объем видеопамяти16 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра850 МГц1.45 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных96
InTru 3D+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core m3-6Y30 и Core i9-12900H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов34
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных
DVI+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core m3-6Y30 и Core i9-12900H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hz4096 x 2304 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hz4096 x 2304 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort3840x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core m3-6Y30 и Core i9-12900H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Периферия

Поддерживаемые Core m3-6Y30 и Core i9-12900H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express1028

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core m3-6Y30 и Core i9-12900H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

m3-6Y30 1.40
i9-12900H 18.21
+1201%

Core i9-12900H опережает Core m3-6Y30 на 1201% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

m3-6Y30 2168
i9-12900H 28170
+1199%

Core i9-12900H быстрее Core m3-6Y30 на 1199% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

m3-6Y30 3388
i9-12900H 8235
+143%

Core i9-12900H быстрее Core m3-6Y30 на 143% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

m3-6Y30 7158
i9-12900H 47831
+568%

Core i9-12900H быстрее Core m3-6Y30 на 568% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

m3-6Y30 2780
i9-12900H 12799
+360%

Core i9-12900H быстрее Core m3-6Y30 на 360% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

m3-6Y30 24.1
i9-12900H 4.1
+488%

Core m3-6Y30 быстрее Core i9-12900H на 488% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

m3-6Y30 2
i9-12900H 26
+1039%

Core i9-12900H быстрее Core m3-6Y30 на 1039% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

m3-6Y30 204
i9-12900H 2586
+1168%

Core i9-12900H быстрее Core m3-6Y30 на 1168% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

m3-6Y30 86
i9-12900H 265
+210%

Core i9-12900H быстрее Core m3-6Y30 на 210% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

m3-6Y30 0.99
i9-12900H 2.96
+199%

Core i9-12900H быстрее Core m3-6Y30 на 199% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

m3-6Y30 1.2
i9-12900H 9.7
+708%

Core i9-12900H быстрее Core m3-6Y30 на 708% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

m3-6Y30 1725
i9-12900H 7897
+358%

Core i9-12900H быстрее Core m3-6Y30 на 358% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

m3-6Y30 73
i9-12900H 255
+249%

Core i9-12900H быстрее Core m3-6Y30 на 249% в x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

m3-6Y30 13
i9-12900H 111
+738%

Core i9-12900H быстрее Core m3-6Y30 на 738% в x264 encoding pass 2.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.40 18.21
Новизна 1 сентября 2015 4 января 2022
Ядер 2 14
Потоков 4 20
Энергопотребление (TDP) 4 Ватт 45 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i9-12900H, поскольку он выигрывает у Core m3-6Y30 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core m3-6Y30 и Core i9-12900H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core m3-6Y30
Core m3-6Y30
Intel Core i9-12900H
Core i9-12900H

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 63 голоса

Оцените Core m3-6Y30 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 547 голосов

Оцените Core i9-12900H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core m3-6Y30 и Core i9-12900H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.