m3-6Y30 vs M-5Y51

VS

Совокупная оценка эффективности

Core m3-6Y30
2015
2 ядра / 4 потока, 4 Вт
1.37
+8.7%
Core M-5Y51
2014
2 ядра / 4 потока, 4 Вт
1.26

Core m3-6Y30 опережает Core M-5Y51 на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core m3-6Y30 и Core M-5Y51, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22302290
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core m3Intel Core M
Энергоэффективность25.9323.85
Кодовое название архитектурыSkylake-Y (2015)Broadwell-Y (2014)
Дата выхода1 сентября 2015 (9 лет назад)27 октября 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$281нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core m3-6Y30 и Core M-5Y51: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core m3-6Y30 и Core M-5Y51, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков44
Базовая частота0.9 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц2.6 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 GT/sнет данных
Множитель9нет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла98.57 мм250 мм2
Максимальная температура ядра100 °C95 °C
Количество транзисторов1750 млн1300 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core m3-6Y30 и Core M-5Y51 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1515FCBGA1234
Энергопотребление (TDP)4.5 Вт4.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core m3-6Y30 и Core M-5Y51 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Response++
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core m3-6Y30 и Core M-5Y51 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection-+
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core m3-6Y30 и Core M-5Y51 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core m3-6Y30 и Core M-5Y51. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти16 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти29.861 Гб/с25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core m3-6Y30 и Core M-5Y51 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 515Intel HD Graphics 5300
Объем видеопамяти16 Гб16 Гб
Quick Sync Video++
Clear Video+нет данных
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра850 МГц900 МГц
InTru 3D++

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core m3-6Y30 и Core M-5Y51 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core m3-6Y30 и Core M-5Y51 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hz2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort3840x2160@60Hz2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core m3-6Y30 и Core M-5Y51 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1211.2/12
OpenGL4.54.3

Периферия

Поддерживаемые Core m3-6Y30 и Core M-5Y51 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express1012

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core m3-6Y30 и Core M-5Y51 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

m3-6Y30 1.37
+8.7%
M-5Y51 1.26

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

m3-6Y30 2169
+8.3%
M-5Y51 2002

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

m3-6Y30 3388
+6.2%
M-5Y51 3190

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

m3-6Y30 7158
+35.3%
M-5Y51 5291

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

m3-6Y30 2780
+30.7%
M-5Y51 2127

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

m3-6Y30 24.1
+7.6%
M-5Y51 25.94

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

m3-6Y30 2
+38.2%
M-5Y51 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

m3-6Y30 204
+34.2%
M-5Y51 152

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

m3-6Y30 86
+1.8%
M-5Y51 84

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

m3-6Y30 0.99
+3.1%
M-5Y51 0.96

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

m3-6Y30 1.2
+9.1%
M-5Y51 1.1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

m3-6Y30 13
+44.7%
M-5Y51 9

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

m3-6Y30 73
+32.9%
M-5Y51 55

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

m3-6Y30 1725
M-5Y51 2048
+18.7%

Geekbench 3 32-bit multi-core

m3-6Y30 4498
+30.2%
M-5Y51 3454

Geekbench 3 32-bit single-core

m3-6Y30 2420
+15.6%
M-5Y51 2093

Geekbench 2

m3-6Y30 5417
+23.4%
M-5Y51 4391

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.37 1.26
Видеоядро 1.64 1.04
Новизна 1 сентября 2015 27 октября 2014

У m3-6Y30 следующие преимущества: производительность выше на 8.7%, видеоядро быстрее на 57.7%, и новее на 10 месяцев.

Мы не можем определиться с выбором между Core m3-6Y30 и Core M-5Y51. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core m3-6Y30 и Core M-5Y51 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core m3-6Y30
Core m3-6Y30
Intel Core M-5Y51
Core M-5Y51

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 73 голоса

Оцените Core m3-6Y30 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7 голосов

Оцените Core M-5Y51 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core m3-6Y30 и Core M-5Y51, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.