m3-6Y30 vs A4-9120C

VS

Совокупная оценка эффективности

Core m3-6Y30
2015
2 ядра / 4 потока, 4 Вт
1.42
+154%

Core m3-6Y30 опережает A4-9120C на целых 154% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core m3-6Y30 и A4-9120C, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22262837
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core m3AMD Bristol Ridge
Энергоэффективность28.778.51
Кодовое название архитектурыSkylake-Y (2015)Stoney Ridge (2016−2019)
Дата выхода1 сентября 2015 (9 лет назад)6 января 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$281нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core m3-6Y30 и A4-9120C: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core m3-6Y30 и A4-9120C, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота0.9 ГГцнет данных
Максимальная частота2.2 ГГц1.6 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 GT/sнет данных
Множитель916
Кэш 1-го уровня128 Кб160 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс14 нм28 нм
Размер кристалла98.57 мм2124.5 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов1750 млн1200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core m3-6Y30 и A4-9120C с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетFCBGA1515BGA
Энергопотребление (TDP)4.5 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core m3-6Y30 и A4-9120C технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Virtualization,
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Smart Response+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core m3-6Y30 и A4-9120C технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core m3-6Y30 и A4-9120C технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core m3-6Y30 и A4-9120C. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти16 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти29.861 Гб/с14.936 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core m3-6Y30 и A4-9120C видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 515AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
Объем видеопамяти16 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра850 МГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core m3-6Y30 и A4-9120C видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core m3-6Y30 и A4-9120C видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort3840x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core m3-6Y30 и A4-9120C видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core m3-6Y30 и A4-9120C периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express10нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core m3-6Y30 и A4-9120C на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

m3-6Y30 1.42
+154%
A4-9120C 0.56

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

m3-6Y30 2169
+155%
A4-9120C 850

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.42 0.56
Видеоядро 1.64 1.17
Новизна 1 сентября 2015 6 января 2019
Потоков 4 2
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 4 Ватт 6 Ватт

У m3-6Y30 следующие преимущества: производительность выше на 153.6%, видеоядро быстрее на 40.2%, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 50%.

С другой стороны, преимущества A4-9120C: новее на 3 года.

Мы рекомендуем выбирать Core m3-6Y30, поскольку он выигрывает у A4-9120C в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core m3-6Y30 и A4-9120C - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core m3-6Y30
Core m3-6Y30
AMD A4-9120C
A4-9120C

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 67 голосов

Оцените Core m3-6Y30 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 75 голосов

Оцените A4-9120C по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core m3-6Y30 и A4-9120C, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.