Core i9-10980XE vs Ryzen Threadripper PRO 3975WX

VS

Общая производительность

Core i9-10980XE
2019
18 ядер / 36 потоков
21.45
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 ядра / 64 потока
41.12
+91.7%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX опережает Core i9-10980XE на 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i9-10980XE и Ryzen Threadripper PRO 3975WX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22054
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 12.4710.84
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхAMD Ryzen Threadripper
Кодовое название архитектурыCascade Lake-X (2019)Matisse (2019−2020)
Дата выхода19 октября 2019 (4 года назад)14 июля 2020 (3 года назад)
Цена на момент выхода$979нет данных
Цена сейчас1258$ (1.3x)3648$
Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i9-10980XE соотношение цены и качества на 15% лучше, чем у Ryzen Threadripper PRO 3975WX.

Характеристики

Количественные параметры Core i9-10980XE и Ryzen Threadripper PRO 3975WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i9-10980XE и Ryzen Threadripper PRO 3975WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1832
Потоков3664
Базовая частота3.00 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота4.8 ГГц4.2 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня24.75 Мб (всего)128 Мб
Технологический процесс14 нм7 нм
Размер кристалланет данных74 мм2
Максимальная температура ядра86 °C95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторовнет данных3,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительДаДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i9-10980XE и Ryzen Threadripper PRO 3975WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA2066sWRX8
Энергопотребление (TDP)165 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i9-10980XE и Ryzen Threadripper PRO 3975WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+нет данных
Turbo Boost Max 3.0+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i9-10980XE и Ryzen Threadripper PRO 3975WX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i9-10980XE и Ryzen Threadripper PRO 3975WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i9-10980XE и Ryzen Threadripper PRO 3975WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4-3200
Допустимый объем памяти256 Гб2 TiB
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти94 Гб/с204.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i9-10980XE и Ryzen Threadripper PRO 3975WX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express48128

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i9-10980XE и Ryzen Threadripper PRO 3975WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i9-10980XE 21.45
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 41.12
+91.7%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX опережает Core i9-10980XE на 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i9-10980XE 32850
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62992
+91.8%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX превосходит Core i9-10980XE на 92% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i9-10980XE 1573
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1655
+5.2%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX превосходит Core i9-10980XE на 5% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i9-10980XE 12047
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14583
+21.1%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX превосходит Core i9-10980XE на 21% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i9-10980XE 7847
+33.4%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5884

Core i9-10980XE превосходит Ryzen Threadripper PRO 3975WX на 33% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i9-10980XE 59479
+10.3%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 53924

Core i9-10980XE превосходит Ryzen Threadripper PRO 3975WX на 10% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i9-10980XE 14129
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 16923
+19.8%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX превосходит Core i9-10980XE на 20% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i9-10980XE 2.81
+29.2%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 3.63

Ryzen Threadripper PRO 3975WX превосходит Core i9-10980XE на 29% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i9-10980XE 38
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 52
+36%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX превосходит Core i9-10980XE на 36% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i9-10980XE 3744
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 7053
+88.4%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX превосходит Core i9-10980XE на 88% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

i9-10980XE 208
+3.5%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 201

Core i9-10980XE превосходит Ryzen Threadripper PRO 3975WX на 3% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i9-10980XE 2.36
+7.8%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 2.19

Core i9-10980XE превосходит Ryzen Threadripper PRO 3975WX на 8% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i9-10980XE 18.2
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 27
+48.4%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX превосходит Core i9-10980XE на 48% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i9-10980XE 7172
+9.8%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 6530

Core i9-10980XE превосходит Ryzen Threadripper PRO 3975WX на 10% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i9-10980XE 215
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 268
+24.7%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX превосходит Core i9-10980XE на 25% в x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i9-10980XE 158
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 193
+22.5%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX превосходит Core i9-10980XE на 23% в x264 encoding pass 2.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 21.45 41.12
Новизна 19 октября 2019 14 июля 2020
Ядер 18 32
Потоков 36 64
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 165 Ватт 280 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper PRO 3975WX, поскольку он выигрывает у Core i9-10980XE в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i9-10980XE и Ryzen Threadripper PRO 3975WX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i9-10980XE
Core i9-10980XE
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 535 голосов

Оцените Intel Core i9-10980XE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 87 голосов

Оцените AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i9-10980XE и Ryzen Threadripper PRO 3975WX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.