i9-10900K vs Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Совокупная оценка эффективности

Core i9-10900K
2020
10 ядер / 20 потоков, 125 Вт
14.39
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 ядра / 64 потока, 280 Вт
39.54
+175%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX опережает Core i9-10900K на целых 175% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i9-10900K и Ryzen Threadripper PRO 3975WX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности50067
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество15.03нет данных
ТипДесктопныйСерверный
Сериянет данныхAMD Ryzen Threadripper
Энергоэффективность10.8513.31
Кодовое название архитектурыComet Lake (2020)Matisse (2019−2020)
Дата выхода30 апреля 2020 (4 года назад)14 июля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$488нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i9-10900K и Ryzen Threadripper PRO 3975WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i9-10900K и Ryzen Threadripper PRO 3975WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1032
Потоков2064
Базовая частота3.70 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота5.2 ГГц4.2 ГГц
Скорость шины8 GT/sнет данных
Множительнет данных35
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)2 Мб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)16 Мб
Кэш 3-го уровня20 Мб (всего)128 Мб
Технологический процесс14 нм7 nm, 12 нм
Размер кристалла206 мм274 мм2
Максимальная температура ядра100 °C95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C95 °C
Количество транзисторовнет данных23540 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i9-10900K и Ryzen Threadripper PRO 3975WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1200sWRX8
Энергопотребление (TDP)125 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i9-10900K и Ryzen Threadripper PRO 3975WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i9-10900K и Ryzen Threadripper PRO 3975WX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i9-10900K и Ryzen Threadripper PRO 3975WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i9-10900K и Ryzen Threadripper PRO 3975WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4-3200
Допустимый объем памяти128 Гб2 ТиБ
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти45.8 Гб/с204.8 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i9-10900K и Ryzen Threadripper PRO 3975WX видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 630-
Объем видеопамяти64 Гб-
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядра1.20 ГГц-
InTru 3D+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i9-10900K и Ryzen Threadripper PRO 3975WX видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3-

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i9-10900K и Ryzen Threadripper PRO 3975WX видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+-
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2160@30Hz-
Максимальное разрешение через eDP4096 x 2304@60Hz-
Максимальное разрешение через DisplayPort4096 x 2304@60Hz-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i9-10900K и Ryzen Threadripper PRO 3975WX видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12-
OpenGL4.5-

Периферия

Поддерживаемые Core i9-10900K и Ryzen Threadripper PRO 3975WX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express16128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i9-10900K и Ryzen Threadripper PRO 3975WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i9-10900K 14.39
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 39.54
+175%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i9-10900K 22766
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62572
+175%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i9-10900K 1775
+8.8%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1632

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i9-10900K 9065
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14680
+61.9%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i9-10900K 8127
+38.1%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5884

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i9-10900K 59368
+10.1%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 53924

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

i9-10900K 3.58
+1.4%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 3.63

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

i9-10900K 29
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 52
+79.8%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

i9-10900K 2533
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 7053
+178%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

i9-10900K 217
+8%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 201

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

i9-10900K 2.56
+16.9%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 2.19

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

i9-10900K 14.6
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 27
+84.9%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

i9-10900K 149
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 193
+29.5%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

i9-10900K 290
+8%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 268

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

i9-10900K 9739
+49.1%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 6530

Geekbench 5.5 Multi-Core

i9-10900K 11393
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 28798
+153%

Blender(-)

i9-10900K 179
+158%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 69

Geekbench 5.5 Single-Core

i9-10900K 1428
+11.1%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1285

7-Zip Single

i9-10900K 5811
+13.1%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5140

7-Zip

i9-10900K 69987
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 141386
+102%

WebXPRT 3

i9-10900K 255
+28.8%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 198

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.39 39.54
Новизна 30 апреля 2020 14 июля 2020
Ядер 10 32
Потоков 20 64
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 280 Ватт

У i9-10900K следующие преимущества: энергопотребление ниже на 124%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper PRO 3975WX: производительность выше на 174.8%, новее на 2 месяца, на 220% больше ядер и на 220% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper PRO 3975WX, поскольку он выигрывает у Core i9-10900K в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i9-10900K предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen Threadripper PRO 3975WX - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i9-10900K и Ryzen Threadripper PRO 3975WX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i9-10900K
Core i9-10900K
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 1228 голосов

Оцените Core i9-10900K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 88 голосов

Оцените Ryzen Threadripper PRO 3975WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i9-10900K и Ryzen Threadripper PRO 3975WX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.